Очень рад покупке 6000. Если можно так сказать, киллер-фича 6000 + 20F28 в сравнении с а55 + 1680z, это то что 55 я в последнее время брал только если уж точно она должна была понадобиться и всеравно с большой неохотой. 6000 просто болтается в сумке вместе с остальнымы вещами и всегда при мне. Дальше можно приводить длинный список придирок по мелочам: На зарядничек отдельный пожлобились. Микрофон внешний не воткнуть Флешку доставать неудобно И т.д., но черта с два я теперь на нечто весом и размером напоминющее зеркалку вернусь.
Скажите пожалуйста, а какие ограничения в функционале имеются при использовании вспышек с A-mount системы через официальный переходник? Интересует по Нексам в целом и конкретно по а6000 в частности. Что не будет работать? Поддерживается ли управление смонтированной на камеру HVL-43AM как контроллера к внешним пыхам по WL ?
Ребята, посмотрите красные пиксели на черном снимке - не много ли их? Выдержка 2с, ISO 3200. Насколько это нормально/ненормально? http://fotki.yandex.ru/users/vlad19730516/view/1176084/
Уж лучше бы показали красивое фото, красные пиксели на черном снимке мне совсем не понравились, Вы их больше не показывайте никому. А если серьезно у меня побывало много камер и ни разу даже в голову не приходило искать какие то пиксели. Забейте и забудьте.
В общем такая фихня с а6000 получается: 1) на экране у моря на солнце не видно ничего вообще Хорошо есть эви Наверное у всех так, но здесь про а6000 пишу 2) на экране не понятно насколько хорошо все получилось Просто я привык по экрану уже сразу оценивать Получилось или нет И на а99, а77 это прекрасно получается Здесь же нет Сначала мне казалось что фото все Г Посмотрев в эви думал вроде сойдет А на компе вообще отлично )))
На битые пиксели на исо3200 не проверяют Попробуйте на исо100-400, всё будет ок. А на 3200 на любой камере такое будет. Кстати, пришёл ответ от Сони по поводу полос при съёмке в контровом свете: "В ответ на Ваше обращение сообщаем, что данные полосы это один из видов цветовых искажений в оптике (хроматическая аберрация). Изображение получается менее четким и контрастным, на нём могут появляться цветные контуры, полосы, и пятна, которых нет в реальности. Хроматическая аберрация появляется вследствие того, что белый свет может разлагаться на составляющие его цветные лучи. Это специфика работы объектива." Доооо, конечно, хроматические аберрации...
А разве нет в настройках режима повышенной яркости? В нексах был режим "солнечная погода". Все отлично читалось на самом ярком солнце.
Шо то у меня красивые фоты не получаются. Не получается у меня получить резкие снимки, при использовании AF (узкая центральная зона) объект съёмки постоянно находится чуть вне фокуса - реальная фокусировка находится чуть ближе к фотоаппарату. Вот, как пример - настройка фокуса велась по двум центральным яблокам, выдержка 1/250, чтобы не было смаза. http://fotki.yandex.ru/users/vlad19730516/view/1179784 с использованием только AF. http://fotki.yandex.ru/users/vlad19730516/view/1179785 подстройкой AF. Это такая автоматическая фокусировка или так называемый бэк/фронт-фокус объектива?
Не похоже на это - будто мыло какое то появляется на кадре при АФ, не попадает никуда. У меня такое было на минолтовском объективе, отслужившим свой срок. Постреляйте по мишени для локализации проблемы.
Всем спасибо за участие, похоже на то, что эта-а-а, как это сказать... "я сам дурак" - перепутал пиктограммы - установил центральную (достаточно широкую) зону, вместо более узкой ручной - похоже оттуда и промахи по фокусу. Вышел на улицу, поснимал своего хищника с AF и AF+ручная подстройка - разницу в снимках не увидел, вот типичные: http://fotki.yandex.ru/users/vlad19730516/view/1179829 http://fotki.yandex.ru/users/vlad19730516/view/1179828?p=0 всё было хорошо, пока, нежданно-негаданно получилось вот это (AFфокусировка по ручному центральному датчику на цветке) http://fotki.yandex.ru/users/vlad19730516/view/1179831?p=0 и то же самое при ручной корректировке: http://fotki.yandex.ru/users/vlad19730516/view/1179826?p=0 Мой вывод - автофокус банально промахивается, хотя, может это слишком сложно для него. В автофокусе пострелял по "мишени" - судя по песчинкам на асфальте - фокус захвачен хорошо: http://fotki.yandex.ru/users/vlad19730516/view/1179830 (изменил) но снимок какой-то "мыльный", без детализации даже в зоне фокуса, это так? Оцените ещё вот этот снимок - что-то я не в восторге от детализации, или это нормально? Как ещё можно проверить влияние включённого автофокуса на резкость снимка? http://fotki.yandex.ru/users/vlad19730516/view/1179832?p=0 (изменил) Добавил: http://fotki.yandex.ru/users/vlad19730516/view/1179836?p=0 http://fotki.yandex.ru/users/vlad19730516/view/1179837
Вы учтите, что датчик АФ - это определённая зона, а не точка. И в эту зону попадает не только то, по чему Вы хотите сфокусироваться, а и что-то еще. В данном случае - трава. И вот эта самая трава оказывается для датчика контрастнее, чем цветок, в итоге именно по траве и происходит фокусировка, как по самому контрастному объекту. АФ отрабатывает правильно, и на любой камере будет такое. Нужно либо подходить ближе (либо увеличить ФР), либо выбирать другую точку фокусировки. По последнему снимку - ну, как-то вроде не супер. Сделайте еще пару снимков, для бОльшей ясности. Вроде как должен быть порезче этот объектив.
Автофокус не промахиваеся, куда вы прицелись туда он и попадает, все зависит от контраста в точке прицеливания, ее геометрических размеров ( изображение должно быть больше зеленого квадратика). Детализация в зоне фокуса зависит от установок в камере если снимаете в джипег или от способа проявки и в каком конвертере. Если у Вас в камере включено шумоподавление оно может сожрать все детали. Не ищите промахи и недостатки в камере, скорей всего надо просто разобраться и подучиться. При ручной корректировке такое никак не может быть, если Вы реально фокусировались на цветке, камера здесь совершенно ни при чем.
Да это мелочи по сравнению с "фото с бетонным блоком" - там будто сдвиг/шевелёнка, на 1/1000с это вряд ли, от того и нет резкости и присутствует мыло какое то, мало контраста. На прикрытой, например до 7,1 диафрагме то же самое? Альтернативный объектив есть - может с ним попробовать?
Предидущее своё сообщение изменил с пометкой #изменил#. Снимок с тенистой аллеей - рамку фокуса навёл на центральное освещённое дерево и снимок какой-то нерезкий. Снимок сосны - вроде резкость хвоинок нормальная. Фигня какая-то ... А почему у меня не получается вставить кликабельное фото - нажимаю пиктограмму #вставить изображение#, выбираю #По ссылке#, вставляю ссылку фотографии из Яндекс-фоток (там ссылку выбираю "поделиться-скопировать ссылку"), нажимаю #ok#, в ответ - "error: некорректный файл". Что я могу делать не так?
А попробуйте с отключённым стабом поснимать. "Поделиться" - "Код для блога" - сверху переключить на bbСode, выбрать нужный размер и скопировать то, что в поле.
