Если кому интересно, то: Я лично взял на сравнение canon 5d mark III + 35/1.4 (прокат) и sony A7+35/2.8 (мой) с левой стороны будут фото с canon с правой фото с sony iso 6400 1/20 2.8 http://fotki.yandex.ru/users/cbihok3apa3a/view/879170/ http://fotki.yandex.ru/users/cbihok3apa3a/view/879171/ http://fotki.yandex.ru/users/cbihok3apa3a/view/879172/ http://fotki.yandex.ru/users/cbihok3apa3a/view/879174/ http://fotki.yandex.ru/users/cbihok3apa3a/view/879175/
Я не Bondezire, но для тех же самых целей смотрю на a7r. Пока не купил, потому что жду обещанные цейсы (5 штук, будут к концу года), но если понадобится скрочно, то буду брать с ZE цейсами на 21/2.8 (или 25/2) и 100/2. Почему Кэнон? Потому, что переходник электронный.
у мееня нет вибраций в салоне, которые бы трясли мое тело может а7 легкая слишком для меня и ее сложно держать без дрожи я делал этот тест для себя, и при одних и тех же условиях я получил результаты, которые выложу тут.
Karlsson У меня цейсы ZF.2 под Никон. А что переходник под Кэнон лучше переходника под Никон? Если лучше, то чем?
Посмотрел в замедленной съемке работу затвора, обмозговал и возникла пичалька. Не смогут они лаг убрать в ближайшей перспективе. Все же a7 останется уделом пейзажистов и энтузиастов, пока не придумают как обходиться без механического затвора. Лаг существенно больше зеркалочного. Даже любительского сегмента, не говоря о проф репортерских. Какбэ шаг назад.
Продолжаем тему про 7-битный RAW В RawDigger добавлен режим, в котором можно посмотреть "где большие дельты" и затем их целенаправленно поискать уже в самом кадре (в конверторе). Как этим пользоваться и пример тут: http://blog.lexa.ru/2014/02/02/rawdigger_103_raskapyvaya_sony.html Пока эта функциональность только в бета-версии RawDigger, качаем по ссылкам в хвосте статьи.
Если выключенная, то черт его знает, лучше крышку надеть. А по поводу что будет если солнце фотографировать я спрашивал экспертов Сони, ответ был такой: при выдержке от 3х секунд и дольше с солнцем в кадре, матрица необратимо повреждается. На сколько я понял, речь не о том что на матрицу просто светит солнце, а экспозиция матрицы при ее работе. В общем фотографировать солнце медленней пары секунд нельзя, сгорит, аналогично всяким сварочным аппаратам и другим мощным источникам света.
Кхе-кхе. Так на беззеркалках матрица вообще всегда открыта..... То есть утверждается, если солнце попадает в объектив более чем на 3 секунды можно выбрасывать камеру? Что за эксперт? Может я просто не так трактую его высказывание? - - - Добавлено - - - Да нет такой цены, гораздо дешевле.
так и в 99 ситуация та же. но была надежда, что это временно и в следующем релизе это пофиксят. но вот внимательнее посмотрел и понял, что затвор не может стоять перед матрицей, которая должна показывать картинку еще до того как сделали снимок. один выход - убирать затвор и снимать информацию сразу с матрицы. а это не в обозримом будущем. а на сегодня максимум - оптимизация движения самих шторок. вроде избавились от "ненужного" зеркала, а нашлись новые грабли. наверное поэтому никон и кэнон не спешат в этот сегмент.
эм не могу сказать, что у а99 - большой лаг затвора, с включенной ЭШ более того - на сколько я помню - начиная с некса 7 (т.е. и у а99 и у а7) - он один из самых маленьких - в категории д3х или даже меньше
Да не ваше, только зачем писать то, чего нет то? Не спорю по поводу теста, подкорректировал просто вашу информацию. Кстати, более низкая цена только усиливает смысл того вашего поста.
Дело даже не в сьемке и выдержках. Выключенная камера со снятой крышкой может быть убита насмерть, если ее неудачно положить так, что солнце попало в обьектив. При условии, что обьектив мануальный, светосильный и сфокусирован в бесконечность. Случайная вероятность такого события хоть и мала, но о ней не лишне знать. Ну а при сьемке, при визировании и кадрировании, дольше 3х секунд держать солнце в видоискателе - тоже крайне опасно...
Даже в сравнении с a900 лаг заметен. А уж после d4 просто вечность. Не, если не знаешь, то снимать конечно можно... Но повторюсь - шаг назад в скорости съемки в беззеркальной технологии детектед.
Насколько я помню на всей электронике написано: "Беречь от попадания прямых солнечных лучей". Причем даже на технике не имеющей линз и матриц
Гм, вообще вы правы у а99 - 0,082 у а900 - 0,072 у 5дм2 0,073 у 5дм3 0,053 у д4 0,042 Но критичной разницу в 40мс я б не называл...
