Обсуждение видео с полнокадровых Sony ILC-E A7/A7R/A7S, сравнение с другими камерами

Но если бы дело была в антиалисиноговом фильтре было бы наоборот.
Так что идите учить матчасть.

 

Я держал А99 с разными предсерийными прошивками и с финальной - небо и земля. А комментировать, что кто-то говорил что у А99 плохо по шумам это бред. Уже на предсериных там было всё ок.

- - - Добавлено - - -

по идее в видо как раз следящий Аф работает

 

какая глубокая мысль Вопрос-то как раз в том и состоял - почему наоборот

так что идите потренируйте внимательность

 

http://www.cinema5d.com/news/?p=22066
[video=vimeo;79715048]https://vimeo.com/79715048[/video]

 

http://www.eoshd.com/content/11565/test-first-impressions-sony-rx10-a7r

 

на всех камерах устанавливал нейтральный профиль и автоИСО
качество а7 убило напрочь((( откуда такой муар!!!!??? а шум???
жаль в помещении мне так и не досталась а7r( но на улице все очень не плохо!
rx10 великолепна!!!
жаль, что не сделали возможности зумировать вручную или изменять скорость зума
[video=youtube;SNI4pvYKBCg]http://www.youtube.com/watch?v=SNI4pvYKBCg&feature=youtu.be[/video]

 

Видео *RX10 конечно впечатляет, это я уже понял по ранее просмотренным клипам, но его фото оставляет совершенно противоположное впечатление. Почему *A7 задирает усиление - нужно разбираться, может поправят в прошивках, хотя я смотрел другие примеры - всё не так плохо, как в ваших

 

Роман, а на семерках стабнутыми объективами поснимать не удалось?

 

Шутите))) там у каждого минута -две была на пользование.
Но я попробовал$))))))
Sel18200pz . Виньетка сумашедшая, но это понятно. В меню сразу появляется надпись вкл-выкл стаб.
Это и снято на это стекло.
На а7r на улице 35/2.8 был надет

 

На EOSHD выложили новые сравнительные тесты видео.

 

Зато я его в видео насмотрелся((( обидно

Кстати, смотрите у человека а7 и а7r почему-то тоже на низком исо зашумели((( что за хрень?
http://youtu.be/E5zYH7YhRW8

 

В видео муар будет, пока не сделают чтение со всего сенсора (Full frame readout), ну и обработку соответствующую.
А на ютубе смотреть на качество не резон, там такая компрессия дикая, что шум может возникнуть там, где его и в помине нет.

 

ага в видео с rx10 его нет, а в а7 он появился из-за ютуба))))
и у меня на презентации тоже ютуб был виноват

 

Так вот правильно и сказали.В rx10 насколько я понимаю чтение со всего сенсора (Full frame readout),поэтому и муара нет,выше все написали.Ну там и матрица намного меньше,а фф читать со всего сенсора уж очень железо не простое и дорогостоящее понадобится.

 

вчера было сказано что видео считывается со всего сенсора, вот потом происходит вероятно его сжатие дабы развести маркетингово видео и фото камеры

 

Ага, потому в марке3 оно супер пупер крутое, а здесь отстой. Это ж супер Бионзззззз!

 

зато в супер бионззз дд отличный,а в марке отстой))) а для фото это хорошо

 

да и фото и видео меня как любителя устраивает. Автофокус в видео реально работает, не так быстро как в видеокамерах, но хорошо. В крайнем случае можно переключиться кнопкой в мануал и регулировать по пикингу. Эргономика аппарата тоже приемлемая. Фактически для меня это уменьшенная копия A99

 

Тут вопрос как оно считывается со всего сенсора. Считывается по любому со всего, но в видео идет через пиксель или через два, чтобы разгрузить хваленый процессор. Отсюда и дикий муар

 

А если к а7(р) через хдми прицепить ниньзю2, ситуация улучшится или кроме огромного объема, и большей возможности крутить цвет на обработке, ничего не изменится, в плане качества?
Тот же, вопрос, и про 99, если и к ней ниньзю прицепить? Будет чтото положительное?