Так стаб далеко не всегда нужен, хорошо, что он есть, но ведь и камера дает приемлемые фотографии даже на ISO6400. Вопрос больше, удобен он вам или нет.
Спорно, посмотрите обзоры - видео стабилизирует наш объектив не очень, до видеокамер очень далеко. 1/40 и более - тоже очень спорно, лучше до такого не доводить, или снимать со штатива. Я за стабилизатор, это лучше чем без него, но сравнивая Тамрон 28-75/2,8 и наш кит, не скажешь сразу, что лучше в плане света. Вот например будут условия 70 мм и выдержка 1/40 на ките (с диафрагмой 5,6 естественно, больше она не будет), всяко лучше использовать Тамрон на тех же 70 мм с диафрагмой 2,8, света попадет в разы больше и сократиться выдержка (и стаб не понадобиться ) А вот если по другим параметрам, вам не удобно через переходник, не нравиться рисунок, мылит, или еще что, это уже серьезней.
Да не. 28-75/2,8 лучше всем. Если бы Сони перевыпустила 28-75 для Е, докинув туда стаб и поставив ССМ да сделав дырку f4, был бы идеальный кит. Ну да, чуть крупнее нонешнего, но конкретно лучше. - - - Добавлено - - - Правда тогда Цейс вообще бы не продавался)))
Час от часу не легче. То повсеместно мусолится аксиома о преимуществах оптического стаба над электронным, теперь оказывается что на сабже стаб "не очень". Кстати, ткните в нормальный обзор с демонстрацией работы оного, я нигде не видел, ну или, что бы не быть голословным, свои ролики выложите, скажу спасибо. Скажем, парные со стабом/без, фокусные 50-70, медленная проводка и плавная ходьба.
Скажем так рисунок мне не на тамроне , не на ките не нравится , переходник не доставляет неудовств . Скорость и цепкость у кита выше даже в сумерках. От 28 до 50 на ките меньше смаза на длинных выдержках. Сами попробуйте снять видео , допустим такое : в парке бегающих детей сначала со слабом а потом выключить его в настройках и продолжите снимать . Без стаба при просмотре начинается . А когда тёмно , то дырка 2.8 не спасёт.
По бленде. Родную не найти кажется нигде бленду. Пробовал разные присобачить, чтоб примерно как родная. Подходит по креплению бленда SONY ALC-SH111 от 35/1.8 SAM и она же от 85/2.8 SAM. Но размером она велика, надо вырезать по размеру.
приехал наконец то (с рук) сабж оцените своим зорким глазом 28mm f3.5 https://yadi.sk/i/9dDkYViTUfj9T 28mm f7.1 https://yadi.sk/i/fJkWu4-YUfQnP 70mm f5.6 https://yadi.sk/i/fS8CZq2SUfj9o 70mm f7.1 https://yadi.sk/i/1g9103dqUfTCr меня устраивает (эх жалко я таких штук не делал с 18-135 - он мне очень нравился)
Позвольте заступиться за критикуемый на всех форумах кит! Сразу скажу что я не люблю зумы. Что на А байонете кит пару раз одевал, что на Нексах на полке пылился... Привык на фиксы снимать. Да и в голове порядок когда у тебя конкретное фокусное. Но купив А7 пол года назад, ещё не имею ни одного родного автофокусного стекла. На 55-ку что-то разжлобиться всё никак не могу... И вот вчера психанул, и взял с рук кит, при всей своей неприязни к зумам. Взял чтоб хоть что-то автофокусное было, на всяк случай. Перелопатив ужасающие полноразмерные сэмплы с сабжа, ожидал полного трэша... Только буквально пару человек выложили довольно сносные полноразмеры. Поэтому закралась надежда что может есть экземпляры нормальные. И вот купил. Сижу рассматриваю тестовые снимки... И хочу сказать что объектив гораздо лучше моих ожиданий! Понятное дело не звезда, но довольно неплохой кит. Делаю выводы что объектив чисто конструктивно дешевый, и поэтому за качеством там особо никто не следит. Поэтому думаю большой разброс по качеству. По поводу резкости. Этот объектив не разрешает 24 мегапикселя. Это факт. Но я пришел к следующему выводу. Взял полноразмеры с 16-тимегапиксельной камеры Ricoh GR, оптика которой считается прям мега резкой. И взял свежеотснятые снимки с кита, и уменьшил наши 24 мегапикселя до 16-ти. По резкости получилось почти то что у Ricoh!... А если добавить ещё sharpen-а, то получится прям бритва, как бы смешно это не звучало ))) Конечно если кто-то хочет снимать пейзажи топ класса, то стекло наверно не подойдёт, так-как на широком конце всё-таки в краях подмыливает. Но, всё-же. Скажу что обьектив не настолько плох как может показаться. По крайней мере у меня экземпляр довольно неплох. Даже на открытых. PS. Кстати, стаб слабый по сравнению с тем что был на СЕЛ50. Что-то среднее между тем что был на 50-ке и тем когда его вообще нет 28mm F5 46mm F4.5 28mm F8
Видео с кита. Олимпийская деревня. [video=youtube_share;nG3oLiGak90]http://youtu.be/nG3oLiGak90[/video]
