FF Всё о Sony FE 28-70mm F3.5–5.6 OSS (SEL-2870)

Мне понравилась со стеной уходящей в размытие.
И не скажешь что кит

 

рисунок ужасный

 

Это ИСО просто такое, портит рисунок
На превьшке нормально смотрится, а как увеличиваешь так да... плохо

 

ISO рисунок портит? Это как?

- - - Добавлено - - -

Кропы с этого стекла на А7:
28мм: http://farm3.staticflickr.com/2822/10950180123_d2dcd44cd5_o.jpg
35мм: http://farm6.staticflickr.com/5529/10950001076_38c7f59f87_o.jpg
50мм: http://farm4.staticflickr.com/3757/10951756255_1eb6dd6207_o.jpg

 

Откровенно плохое стекло.

 

Не знаю, была уже эта ссылка, миниобзор SEL-2870 на А7 - http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1255761

Один из снимков оттуда же.

 

Для кита-фф за 12к пойдет...

Владимир, странный тест. Средняя часть резче центра.

 

За цену в ките, да ещё если и по акции - нормальное стекло.
В этой ценовой категории других вариантов нет.

 

Little_boo выше привёл ссылки, там есть ещё более странные результаты. Кстати, один и тот же автор.
Либо стекло кривое.., но всё равно надо ждать результатов местных тестеров.

 

Мне придется его взять на первое время, поэтому как придет - протестирую на а7 и некс-7

 

Да!

Юля, вы меня простите, но не пойдет. За стобаксов, как затычка байонета да, но не более.

 

Согласна, но сейчас при условии отсутствия акции и в моем случае оптики в принципе, что делать? На коммерческие репортажи пойдет (а-ля утренники, елки), просто будем небольшую обрезку учитывать. Все равно везде с пыхой работать. и потом, учитывайте то, что сейчас вы его берете за 12 в ките, а в апреле он будет стоить отдельно 20. Посему в полцены вы его всегда скинете. У вас хоть А оптика фф осталась, а я кропнутый парк распродала.

 

Нормально пойдет. Сто баксов стоят б/у затычки на кроп с байонетом Е, а если посмотреть их цену в ките, то это около 5т рублей. Поэтому ничего удивительного в том, что затычка на полный кадр стоит в два раза дороже.

 

Ну не знаю, у меня от отношения Цена/картинка у этого стекла разразился такой приступ амфибиотробной асфиксии, что чуть не помер)))) Если 18-55 на кропе я пользовал и вполне годное стекло, то это... Леш, ну мылище же! Ну было б оно кратно 18-55, то да, можно за 350 баксов. Либо примеры с него кажут откровенно кривые. Очень интересно его сравнить с 28-75/2,8.


upd хотя я наверно путаю понятия "Стоит" и "Я бы купил" Может оно и стоит, но я не куплю)))

 

Ну, кстати, от нового цейсса он далеко не ушел, тот тоже мылит углы

 

Ну, я выше выложил кропы с него на мире - вполне сравнимо с 18-55 на кропе, у того тоже мыльные углы. Примеры, которые были в инете - были с кривых на один бок стекол. Ну, придется выбрать нормальный - он своих 12т будет стоить. Надеюсь, что в пятницу у меня будет на руках А7 с 28-70, тогда я числа 9-го отпишусь о впечатлениях.

 

В сети периодически попадаются примеры где это стекло боле менее нормально смотрится... видимо разброс качества все же большой

 

Гут! Подождем. Будет здорово, если я ошибаюсь!!!

 

Можно сказать что разброс кривизны рук тоже немаленький. Только самому ...

 

Уже темнело и шел дождь, думаю для такого ISO не плохо.

А мне нравится