Вот это новость. Я исходил из стекл чеерез переходник под альфу. Неужели и правда нету? Возможно в режимах АФ завязано, включить только фазовый (если можно) без контрастного, тогда разлочится. родных ФЕ стекол нету, так что тут уж увы. Если конечно вообще ни как - сдавать нахер такие стекла. - - - Добавлено - - - Да уж. Печально. Очень
Я тоже с большим подозрением отношусь к сообщениям о мажущем КАФ... Скорее всего стояла широкая зона фокусировки... Без конкретных примеров - не поверю...
Я не говорил про ГАФ. Каждый прочитал то что хотел. Я говорил о кривых стеклах, и том почему то левый то правый мажет. Дело не в промахе как таковом а в погрешности и том на чем сфокусируется камера, какие датчики отработают. И я в свою очередь не верю что не может ошибаться. Брака меньше, да, если раньше мазало сантиметров на 5-10 то теперь на 2-3, и всеравно эффект есть. Это не отменяет кривизны стекла. Тьфу, короче. Выбываю из темы.
Слухи о выходе в октябре новой линзы SEL2470GM усиливаются http://www.sonyalpharumors.com/sr5-...ing-in-1-month-exactly-one-is-the-21mm-loxia/ З.Ы. FE GM = FE G lens with Macro
зачем еще одна кривая, темная и дорогая линза?) это место занято царским 24-70/4 от цейза) не в обиду владельцам)
если пройтись по темам раздела объективы - линзы все кривые, половина тёмных и почти все дорогие. Вот будет доллар 100 ( не дай бог) будем все тут молиться на этот цейсс как в восьмидесятые на японские магнитофоны.
Да и используют объективы и камеры по прямому назначению на форуме человек 20, ну максимум 25... Остальные "тестеры", бесконечно тестируют и выявляют кривой правый нижний угол, кривой левый край, и так далее. Прямо таки собрание экспертов!) П.С. 24-70/4 мне больше понравился в южных широтах, в Москве он так себе и сильно уступает 24-70/2.8.
Чтобы владельцам светлых, прямых и дешёвых было чем заняться на досуге. Давно пора отдельную тему создать по критике 24-70/4.
я ж намекнул на восьмидесятые, зажрались мы товарищи тогда вот не было компромиссов - не берёшь, за тобой уже очередь
В реальности, если оно будет, то либо очень большое, либо очень хреновое. И по любому очень дорогое. Я бы предпочел исправленный ф4. С выправленной геометрией и нормальными краями. Можно чуть крупнее, но РОВНОЕ! Хотя бы как старший зум.
всеми руками поддерживаю) еще было бы замечательно, чтобы без синего шилдика и прочих приблуд, но с отличным цветом и геометрией, не хуже среднего. P.S. не в дырке дело, а в безальтернативном соотношении цена/качество, позорящее всю серию (имхо)
Хорошее дело: сделать объектив с кучей вопросов, потом анонсировать увеличение линейки на 7 штук, из которых может даже и несколько - допиленные версии предыдущих с ещё большей ценой...
