Особых коментов нет... но владелец вродекак не жалуется... Твт еще могут быть ошибки АФ. Но все что я с него видел - имхо совсем неочень. Кроме семлов до выпуска...
Не верится в ТАКОЕ качество объектива. Либо кривой экземпляр, либо целенаправленный вброс. Правда не исключаю неопытного криворукого пользователя...
Скорее всего так. Но что то их больно много... То мыло, то кособочка. Но в целом... Стекляха на уровне Тамрона 28-75/2,8 прижатого до F4. Только геометрия хуже и кособокие попадаются. Что совсем не торт, за такие бабки.
На 24мп сей объектив еще ничего. А на 36 уже проседает. Так что результат с фотору вполне соответствет тому что видел с него ранее.
В качестве картинок по ссылкам P.A.A ни объектив, ни камера не виноваты, а повинна косорукость фотографа, или интернет сервис. У меня есть и а7r и обсуждаемый здесь объектив. Что бы получить такие замыленные картинки с a7r+24-70f4 нужно воспользоваться группой фильтров Blur в Photoshop, иметь неврологическое расстройство, выражающиеся в триммере рук, или заляпать заднюю линзу объектива.
Вот жпеги с a7r с 24-70f4. Фокус на дома (задний план). https://cloud.mail.ru/public/8342f03ae919/A7r&24_70f4.rar
Посмотрел, уже ближе к нормальному. Но правый край подмыливает на 24-35 даже на Ф8. Левый норм. А на открытой можете такое снять. Хочу оценить размер бедствия.
Я увидел снижение резкости и слева и справа,конечно не такой шлак как на фото ру,но и не хорошо для цейса на закрытой
С презентации А7, 24мм, F4, исо 800, РАВ в LR в автомате, геометрию правил там же, выставочный экземпляр объектива, который все мусолят, предсерийный наверное. ) 5200×3470 кроп 100% Намой взгляд, яндексфоты слегка подмыливает оригиналы. Мне фокусные от 35-70 не особо нравятся, полтинника достаточно было закрыть этот диапазон, а вот 16-35 самое то.
SHURIKENN, просили на f4? Получите. https://cloud.mail.ru/public/a8751a2231ab/f4_A7r&24_70f4.rar Фокус опять по домам на заднем плане.
На мой взгяд не особо отличается от Ф8. Правая подмыливает изрядно, но только на 24мм. Если это отбросить и забыть про адову подушку, неплохое стекло. На штуку баксов тянет.
Посравнивал с Тамроном 28-75/2,8. Одного уровня стекла. Цейс резче по центру, а тамрон ровнее по полю. У Цейса есть 24мм, у Тамрона 75/2,8. Ну да 7,5 2,8 у таприка мягкие. А у цейса на 24 мм правый край валит. У цейса стаб у Тамрона f2.8. Ну и геометрия у тамрона как-то получше, а у цейса микроконтраст. Так что главный плюс Цейса, ССМ и Ебайонет. Только еще раз убедился, потолок цены стекла 1к$ За эти деньги можно взять, ибо родной. Как то так я его вижу. ИМХО, провальное стекло на данный момент. Крайнет разочарован.
Обычный нормальный кит. Если это стекло будет стоить 300-500 баксов, то все будут счастливы. Кстати, надо еще иметь ввиду, что любая программная правка геометрии, хоть на лету в камере, хоть на компе в редакторах, приводит к замыливанию микродеталей. К слову, фотошоп, "улетая в облака" в прошлом году, одной из своих новых фишек пиарил новые алгоритмы неразрушающей правки геометрии, без заметного замыливания микродеталей. Это я к тому, что, например внутрикамерная правка дисторсии - это не такая уж и простая задача для прошивки чтобы сделать ее качественно. Например я много снимаю сразу в джпег, и меня пугает перспектива того, что камеры будут как-то сами править картинку неотключаемыми алгоритмами по своему усмотрению. Я надеюсь, что для внутреннего джпег в камере А7r с родными стёклами всю эту байду правки картинки на лету можно отключать. У меня пока нет родных стёкол, и сам проверить не могу. ЗЫ: Куплю 24-70/4 когда он будет дешевле 500 УЕ, или никогда... ))
Вообще на мой взгляд, достаточно странно рассуждать про микродетали, теряемые от правки геометрии, и снимать в джпег. Имхо, перевод в джпег убьёт существенно больше, чем эти самые микродетали.
Я себе его точно не куплю,и даже не только из за цены-слишком великоват для маленькой А7... С телевиками деваться некуда-по любому длинна стекла большая,а штатник можно фиксами заменить)))
Я посмотрю на акционную цену. Если сделают Очень вкусное предложение, возьму. Нет, обойдусь 35/2,8. На крайняк есть 28-75/2,8. Оный на А7 Очень недурен, а габаритами не так чтоб критично больше.
