С его то МДФ? Крупную только если. Для портретов он не скучный, просто с ним нужно думать о заднем плане.
Он по резкости на уровне хороших макриков 60-90 мм, выдает без искажений все дефекты на коже. Вариантов два: 1) гладить кожу в фоторедакторе (я пользуюсь PPS12) или 2) включить в фотике сразу функцию сглаживания кожи лица. Понимаю, что сейчас начнется ааааааа.... но пробовал включать такую мульку и на этом объективе и на макриках, эффект получается очень интересный: глаза выходят максимально проработанные, блестящие, лучезарные, а кожа слегка сглажена. Снимаю в Jpeg X.Fine. Насчет предметки, да крупная ...
Была у меня Sigma 70-200 \ 2.8 АРО и я озадачен репликой о монструозности Сигмы 35\1.4 и благосклонностью к 70-200\2.8 ..?! Оно понятно , что о вкусах не спорят , но , тем не менее ?!..
Благосклонность к картинке, и вы цитируете это, но не к конструкции. Что удивляет? Или это о картинке, Вам картинка не нравится? http://sony-club.ru/showthread.php?t...=1#post1575428 И о ББТ писал –нравится, больше всего им снимаю. На А850. Дело не в габаритах вообще, а в массо габаритах на походной камере.
@ Angler шикарные фото! в очередной раз убедился что это лучший полтинник в соотношении цена-качество из всех полтосов, выросших как грибы за крайние полгода!
acuba, vladz, спасибо за столь высокую оценку, как то даже неловко. Другим стеклом, просто получалось бы конечно по другому.
1 глаз здесь был принципиально, а фотографию не обрабатывал от слова совсем. Может здесь конкретно это неправильно, но пусть будет как пример работы объектива, а не фотошопа)
