Не, 24/3,5 TS буду самьянг со временем брать. Не, Сань, что 35, что 55 офигенные стекла. Ни разу о покупке не пожалела. Теперь о 24-70 даже не думаю. Буду в 2 фикса!
Ну еще немного. Камерный jpeg. На Яндекс полноразмер. Модель камеры: SONY ILCE-7 Объектив: FE 55mm F1.8 ZA Выдержка: 1/400 сек Диафрагма: f/7.1 Фокусное расстояние: 55 мм ISO: 200
Нет, если будет качество 55ки, я тоже на 100/2 остановилась бы, НО макрик будет соневский, а не заяц. Просто нигде на соньковских стеклах не видела рисунка зайца. Хотя у сабжа перед 35 один оргомный плюс, не ловит зайцев ночью. По крайней мере попробовала из окна
35кой тоже доволен. Самое то что нужно. - - - Добавлено - - - 100/2 портретник. А макрик можно и соневский. можно даже и не соткку. 90/4 было бы самое то. Но это так, из области стеба. По честному мне пока 100/2,8 с переходником хватает. Но родной был бы лучше конечно.
Я бы предпочла 2 в 1. Я всегда могу снизить кларити, а вот глаза с макрика непередаваемо резкие! (по 50/2,8 сужу)
Камерный jpeg. Стандартные настройки, кроме ББ. На открытых диафрагмах и высоких ИСО. В основном 1600. Условия освещенности ужасные. Фотки конечно шумноваты. На форуме не так давно - если много спамлю фотографиями - предупреждайте
Коллеги, поиск по форуму результата не дал. Вопрос в следующем - кто какой защитный фильтр использует на данном объективе? Хотел взять B+W 010M XS-Pro MRC-Nano UV 49mm, но конструкция фильтра не позволяет одеть поверх него бленду (так пишут на BH). Стекло с бешеным разрешением - вот и думаю. что одеть, что бы не потерять в качестве картинки.
Вот тоже думаю что взял бы 100/2 чем какую-нить 85-ку или 135-ку. Особенно если она габаритами будет не больше минолтовской сотки. Возможно это стекло и выпустят т.к. у Сони в парке А стекло ее нет...
я, честно говоря, никакой не стал надевать - в определенных случаях он не лучшим образом будет влиять на картинку. - - - Добавлено - - - Я подозреваю, что если будет сотка, то это будет 2,8 и к тому же макро.
было бы круто в таком размере как 100/2 и 135/2.8 минольты получить зайца 100/2 пусть не макро даже (я макро не увлекаюсь, да и через переходник можно поставить шикарные макро сигмы 150мм
Смотря какое просветление. У Соньки 99%, круче только Pro BW и Hoya, они имеют 99,9, но и стоят 3+к. Я в теме про объективы об этом расписывала, кому интересно. Да я уверена, что будет 100/2,8 (90). Причем т.к. макрик именно Сонькин, а не КЗ, то смею надеяться на качество 50/2,8 и в ближнем, и в дальнем.
Юлия, ткни носом в тему, где расписывала про фильтры. Я после оплошности с Хоей поляриком к фильтрам очень трепетно отношусь.
Макрос, я думаю будет 90-100 f4. - - - Добавлено - - - А вот в качестве портретника, могут заткнуть 90/2.8. И это будет обидно.
Тоже думается,что стопудово так и будет, пока от тетки светлых стекол ждать не приходится а уж в макро сегменте тем более... Да и портретник думаю будет в лучшем случае 1.8.
