Идея была хорошая. Состав участников - тоже. Очень приятно было познакомиться. Фотки тоже пока не смотрел, расскажу пока байку. Где-то после отстрела некоторого количества сюжетов, уже после светошоу у Большого и пары остановок во время пешей прогулки по центру, я вдруг вспоминаю, что второпях забыл отключить в камере стаб. > Со словами "вот я балбес" подхожу к группе товарищей. Сегрей: "ааа, чьорт!" Артур: "мдаа, та же фигня..." Втроём смотрим на Котопалыча. Котопалыч: "ну да, да, забыл я..."
...меня тоже Сергей спросил..оказалось что я: а) не в курсе вкл или выкл. стаб, потому что б) не знаю в каком оно виде было ДО, ибо вообще не трогала с момента покупки, в) ...это где делается .. нашли - оказалось выкл))) Оказалась "мудрее" всех, стыдно, однако, но посмеялись от души))
Хорошая задумка, приятная встреча и душевное общение. Жаль не было времени в кафе посидеть поболтать, за ... чашечкой горячего чая. Еще одна байка: движемся мы по центру и остановились, поджидаем Катю, она завернула поснимать закоулки и лавочки, все при параде, как и положено - со штативами и агрегатами... Мимо проходит девушка с женщиной, девушка спрашивает у меня: "А кого Вы здесь ждёте?" ... я конечно не стал растекаться по древу и ответил недоуменно: "Никого, просто стоим фотографируем улицу... ночную Москву." - "Нет, Вы кого-то ждете!!!" - "Почему Вы так решили?" - "Журналисты просто так в одном месте не собираются! Вы наверняка, кого-то знаменитого здесь поджидаете!" p.s. продолжение первой байки: а потом подхожу я и Сергей спрашивает: "А ты выключил стаб" - "Да выключил" ... я же новичок - мне положено читать инструкцию)))
Похожая тема потом была возле театра... охранник долго расспрашивал отца Сергия про цели нашей тайной фотомиссии и никак не мог поверить, что мы просто фотаем ночную Москву. Открытие к концу съемки: шумодав низких исо если бы отключил, процесс проистекал бы в 2 раза быстре ЗЫ: пошел смотреть шЫдевры
А если в меню отключить "ШП длит. экспоз." - то всегда , но количество шумов добавляется.. Все-таки не зря Дарки из Лайтов вычитают
Для затравки немного репорту без претензий на качество (исо 6400 и на ходу в основном) Альфа призраки ) В метро Ну слава богу, штативы не отобрали ! Часть отсеивается. Катя домой. Увы, Николая (Котёныг) не успел запечатлеть Срочно учим правила, дабы оные штативы не отобрали все-таки ) Небольшой перекус во время ночных будней
подробнее тут, раздел "немного теории" или тут А так, если коротко: 1. шумы (матрицы) бывают случайными и постоянными (при той же выдержке/исо) - крайний пример последних - горячие/холодные пикселы (еще бывают шумы ЦАПа, и "обвязки" матрицы) 2. с шумами "обвязки матрицы" можно бороться, снимая серию на коротких выдержках и потом ее вычитая 3. со случайными шумами можно бороться - сняв серию и усреднив - как говорит статистика - количество шума уменьшиться как корень из количества кадров 4. с постоянными шумами с матрицы (то есть с теми, которыми есть при закрытой крышке объектива) - можно бороться просто сняв серию при тех же исо/температуре и выдержке, что и основные кадры (основные кадры называются Лайтами - типа, там есть полезный сигнал от засветки сюжета) и калибровочные кадры (ДАРКИ - те же кадры, но сняты с закрытой крышкой).. Сони умеет делать вычитание из Лайтов Дарков полусофтово -автоматом и в раве.. На новых камерах это можно отключить, на старых типа А850 - отключить было нельзя. Вот реально попробовал снять Дарк (то есть кадр с закрытой крышкой объектива при комнатной температуре длительностью минуту) с отключенным "ШП длит. экспоз." на А99 - количество не черных пикселей - дофига, даже на базовом ИСО.. Что-то мне подсказывает, что на реальном кадре эти самые пикселы бы добавились и к реальному сюжету.. Сонька (вроде как единственная из тройки) умеет с этим бороться в фотоаппрате, но длительные выдержки становятся еще в два раза длиннее (потому что камера реально делает два кадра - техноанонисты могут проверить по счетчику кадров на известном сервисе - при включенной опции и выдержках длиннее секунды - затвор клацает два раза, а зеркало на а850 один ) Вопрос нужно ли это самое "ШП длит. экспоз." - для меня открытый.. По идее увеличивать выдержку в два раза мягко говоря не хочется, а потом в шопе вычесть один кадр из другого я могу, и скорее всего за ночь температура на столько сильно не измениться, что бы дарки стали сильно другие.. - то есть, по идее достаточно для одной сессии - одной серии дарков, а не один лайт (кадр) = один дарк.. ЗЫ, на самом деле все это пока для меня теория, немного подкрепленная практикой, но хочется по нормальному все это проверить и поснимать звезды.. Но с учетом погоды - пока не получается.. Вообщем, из серии - купил телескоп в конце августа - сентябрь стал самым дождливым за всю историю наблюдений в Москве интересно это только сентябрь или все осень?
Кое что из вышесказанного (maxim_ch ) понял и это уже радует ) Могу предположить, что ети самые дарки на черном небе хорошо видны
Световое шоу надо осмыслить Ибо техника съемки подобного для меня неоднозначна, оттого непонятно можно ли полученное оценить хотя б удовлетворительно и выкладывать на всеобщее обозрение). Думаю будет несколько фотографий, но позже. Да и посмотрю кто что выложит ) В ожидании у ЦУМа ул. Кузнецкий мост ЦУМ со стороны Кузнецкого моста
Панорамки. Сити, увы, не удается слепить, слишком близко снимал, искажения большие ( Фотографии в альбоме «Моя Москва» KotoPalych на Яндекс.Фотках [more]
И немного видео. Съемка с рук, битрейт минимальный, исо макс. http://video.yandex.ru/users/kotopalych1976/view/33/ - - - Добавлено - - - Тож об этом тока вчера узнал )
