Менять ли кит 18-70 на 35-70?

Вот улыбают такие посты, честное слово. Зачем покупали-то, чего не хватало?

 

Не хватало качества.
Все фотографии с цифромыла прогонял через фотошоп - контраст, шарп и тд и тп.
Честно говоря думал, что объектив от Альфы избавит меня хотя бы в части случаев от этих манипуляций.
Оказалось - нет.
Контраст в шопе все равно приходится подстраивать.
Ну и вообще - сильного отличия от цифромыла не обнаружил.

35-70 - покороче объективчик.
Всего двухкратное увеличение.
Ну и светосила.
Вот и надеюсь, что будет получше.

 

Ну, так стало лучше на Ваш взгляд или нет? Или Вы продолжаете надеяться?

ХА - окрашивание и размывание контуров на контрастных участках изображения. Для примера посмотрите ветки деревьев на фоне неба, сделанные Вашим 18-70 на максимальном фокусном расстоянии.

Про искажения, вносимые объективами смотрите тесты с картинками, там все наглядно.

 

На фуджике 5100 вроди бы не было заметно такой фигни на широком углу.

 

Вы мне глаза открыли!!!
Я, честно говоря, всегда думал что у него 30-300!
Во как - оказывается таки 37-370.
И мне длинного конца у фуджика ой как не хватало.
Получается что минолтовского 70-210, с его 315 на Альфе мне точно не хватит :-(