Технология пентазеркала с отклоняемой гранью, как на А580, на ФФ была бы труднее реализуема. Хотя, думаю, они бы справились. По цене ниже $2000 это был бы хороший конкурент младшим ФФ от К и Н. Но это с точки зрения искушенного пользователя; а вот для Сони, вероятно, такая ситуация была бы нежелательна, так как конкурировать было бы возможно только снижением цены. Мне представляется, что Сони всеми силами пытается уйти от конкуренции с К и Н в давно и плотно занятых ими секторах. Во-вторых, Сони - это в основе своей "электронная", а не "оптико-механическая" компания. Это, видимо, выражается и в их внутрикорпоративных стереотипах деятельности, и в восприятии этого бренда пользователями. Занявшись "шлифовкой" классического продукта вместо генерации инновационного, она пойдёт как против своей природы, так и против того, чего от неё ожидает рынок. Представьте себе полку магазина (или страницу интернет-магазина), которую рассматривает средний покупатель, не слишком искушенный в фототехнике человек. Там он видит четыре почти одинаковых зеркалки: по виду, принципу действия, основным характеристикам. От К, Н, С и П. По какому принципу он будет выбирать? Как вот вы выбираете, например, холодильник, из ряда одинаковых по основным характеристикам? ИМХО по двум основным факторам: 1. Цена в пределах разумного, "чтобы не переплатить". 2. Бренд с репутацией, "чтобы без проблем работал и не ломался". По второму критерию Сони тягаться с К и Н не может, по первому - не хочет; вернее ей невыгодно) Но зато Сони знают как высокотехнологичный электронный бренд, который может предложить нечто, чего нету ни у кого. Цена, конечно, высоковата - но ведь больше такое купить не у кого!) Вот поэтому ей и приходится изобретать смартографы и суперкомпактный ФФ))))) А вот Пентакс, по аналогичной причине, старательно герметизирует свои камеры и снимает их для рекламы, художественно обляпав водой и грязью))))
Liebherк я знаю как производителя высококлассной тяжелой строительной техники, а между тем это еще и довольно популярные холодильники. всё зависит от рекламы, в том числе и "сарафанной", и обеспечение квалифицированной поддержкой. последнее вроде как обещают улучшить, посморрим что в итоге выйдет, тем более что с развитием ФАФ на матрице этому только способствует, то есть претензий должно быть в разы меньше, а значит по п.2 можно легко спорить
Плюсанул этот "замечательный" маркетинговый ход. Надо сказать это великое мастерство - при таком раскладе столько ждунов зомбировать) Сони тоже +100)
…И получится D800, ради которого не надо менять систему. На самом деле я считаю, что время 36mpx матриц ещё не пришло. Вот когда на рынке будут камеры о 36 мегапикселях на пяти разных матрицах, тогда да. А сейчас это как арбузы в июле: хочется, но рано ещё и ну их нафиг. Я говорил «современную матрицу» имея ввиду менее шумящую на высоких ISO, лучшую по цвету.
В А900/А850 нет ППЗ, ЭВИ и прочих вкусностей, которые выгодно отличают Сони от Кэникона. Если всё это не нужно - можно смело брать Кэникон и не париться. Там и стабильность, и АФ, и стёкла по разумным ценам.
Я зело против этих самых ППЗ, ЭВИ и прочих вкусностей, которые выгодно отличают Сони от Кэникона. Единственная вкусность, которая выгодно отличает Сони от Кэникона — автофокусный Цейс, не имеющий к тому же прямых аналогов в мануальном варианте.
Ошибаетесь, во всех зеркалках с классическим ФАФ есть ППЗ, начиная с Минольты 7000. Просто у Сони оно неподвижное)))) Насчет ЭВИ - мой институтский препод в свое время произнес замечательный афоризм: "Поначалу это выдавалось за достоинство, пока не выяснилось, что это недостаток". Для меня, как фотографа, было бы идеальным сочетание ОВИ с подвижным экраном, при условии хорошего АФ в режиме LV. Как в А580, например. Но настоящая бомба в этом плане - 70D, где две системы ФАФ - классическая и по матрице (причем последняя, похоже, самая продвинутая в отрасли).
bigmaxx Это Вы просто к моей фомулировке зацепились. Если во всех зеркалках с классическим ФАФ есть подвижное ППЗ, значит это не именно то, что выгодно отличает Сони. Полагаю, Вы прекрасно поняли, о чём я.
Понимаете, вот была у меня (да и сейчас в ящике лежит) пленочная зеркалка Minolta. И вот ничем она сильно не отличалась от конкурентов. И ничто не мешало ей снимать. Точно так же потом и с цифрозеркалками было. И не надо было, вот лично мне, этих плюшек, от которых при моем применении один только вред и никакой пользы. Да, мне не нужно видео в камере, ни автофокусное, ни какое-либо другое вообще, но зато мне нужна камера с хорошей автономностью, чего ни одна современная камера от сони предложить не может. И таки да, систему, в конечном счете, похоже, придется менять. Ощущение только одно в результате: лох - это судьба. Или не судьба.
Это я отвечал ее автору - duott, а не вам) - - - Добавлено - - - Эта фраза была им сказана про сегментацию памяти в микропроцессоре 8086. И будущее показало, что препод был прав)
