Только объектив размерами и приводом зума намекает на использование на камерах, где такая правка затруднительна(
18-200 (серебристый) хороший. Я видимо тоже по этой акции 18-105 не смогу получить. Подожду до весны...
Ну, акция и акция. Освоитесь на форуме и всё узнаете со временем. Я вот тоже случайно узнал про неё, да оказалось что не светит она новичкам. Так что не забивайте пока голову.
Я тоже смотрю сейчас в сторону 16-70, хотя и дорого. Ещё подумалось, что если вычесть из стоимости 18-105 моторчик pz (примерно можно представить сколько он стоит, сравнивая 18-200 и 18-200pz) и, посмотрев на цену китового 18-55, посещают мысли, что 18-105 скорее всего будет добротным китом . В общем, пока не отказался от предзаказа, но думаю... Жаль, примеров мало...
Да, снимать сейчас нужно. Потом посмотрю, как оно будет. 18-105 - очень удобное по диапазону и светосиле стекло.
эта альтернатива оказалась мертворожденная, т.к. в видео-объективе бочка на 2/3 фокусного, если при фото она убирается, чуть ли на автоматически, то, имхо, для видео без серьезной пост обработки не обойтись... даль, сам думал прикупить, теперь буду все таки смотреть в сторону зайца /4
А я вот думала-думала и решила все же купить 16-70... Все-таки размер поменьше, диапазон 70-105 нужен не так уж часто, а тут еще 16мм, которые, наоборот, нужны, видео тоже нужно от случая к случаю, а хороший тревел-зум к нексу как альтернатива зеркалке просто необходим... Сильно дороже, да...
Ну, насчет бочки - это пока что бабушка надвое сказала. Линза в продаже, а надежных тестов что-то не видать...
Почти купивший объектив человек сделал небольшой "тест". Камера fs100 [video=youtube;BSE1-1KGrNg]https://www.youtube.com/watch?v=BSE1-1KGrNg[/video] Ссылка на первоначальный пост http://www.videomax.ru/forum/sony-nexfs100-super35-hd-camcorder-3_topic51466_post1756861.html#1756861
Н-да, "подушка" зверская. На такое ставить буковку Г... - это только в России смогут правильно истолковать)))
