На А99 и на сигмополтосе объем валит, вот подтверждение http://sony-club.ru/showthread.php?t=13832&p=1013313&viewfull=1#post1013313 А так конечно шикарный полтинник от зайца, но за топовые вещи нужно платить)
Платить есть за что. Поэтому уже не так жалко. Опять же, цена несколько заставляет задуматься нужен ли Вам реально данный сабж. Полтос от сигмы хорош на свои деньги. Но у особенного стекла, каким является 50/1.4 Z - цена и должна быть выше, и конкуренция тут скорее во вкусах и возможностях покупателя.
Подснял случайно русскую пару. Грип легла чуть ближе девушки. ну и куда же без котиков) Дальнее поле на ф1.7 Правда не уверен на 100%, что фокус попал.
Tront нафиг там 70-200, получился бы тупой портрет, а я снял жанр. По поводу Самары и встреч, пишите людям в личку, тут это никому не интересно, ветка называется "Всё о Sony Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM"
Кирилл, ну мне вообще тоже было неинтересно в теме о стекле читать, например, о поляриках или еще чего. А человек всего-то, на радостях о приезде, добавил высказывание. ))) По теме: фото и мне больше понравилось именно как жанр
На фотозоне появился обзор (тыц) Leica Summicron-M 50/2.0, полтос как полтос, ничего экстраординарного кроме двухкилобаксового ценника за мануальный темный фикс. Наверняка в течение месяца-двух там же появится и обзор нашего цайсса - можно как раз и сравнить. Имхо, уделать китовую лейку ему будет ничего не стоить...
Товарищи, где новые фото! Не томите, выкладывайте все, что есть - - - Добавлено - - - Ха, так он весит 300 грамм, против 520 у зайца, конечно он проиграет по хар-кам, это очевидно, но бокэха у него интересная, немного крутит как гелиос... За 1к можно было бы подумать...
Babenkoff, Кирилл, твои фото мне "не кажет гадский интернет". Яндекс-фотки пишут: Дайте доступ, хочу семплов! :'(
Посмотрев примеры Babenkoff, решил купить себе такой, Примеры чисто технические - хотел обстрелять перед отдыхом. f4 f1,4 f1,4 f1,4 f1,4 ну куда без стенки) f2,8
Да не кажется. Снято на Никон д40, условия съемки не указаны и как на Никон поставили байонет А непонятно. Может совсем другой объектив на другой системе. похоже развод. Парень наверное взял какой нибудь старый мануальник, прицепил к Никону и выложил сюда, типа цейс.
На кирпичах жуткая бочка, по углам в других фото дикий хроматизм, контровой свет не держит. Это что вообще?