Как заставить работать автокадрирование? На камере в меню установлено авто,но автокадрирование не происходит
Должно быть включено распознавание лиц, аппарат фиксирует лицо крупным квадратом и после нажатия спуска получаем откадрированное изображение, бесполезная функция. зы.работает только при сьемке в жипег
Работает только в режиме съемки в Jpeg и только на "лицах, макро и отслеживаемом объекте" (встроенная справка из камеры). Если фотоаппарат ничего не распознает, то ничего и кадрировать не будет.
Здравствуйте) Приобрёл 58-ю) Правда кое-что смущает. Если тушку потрясти, что-то в районе матрицы трясется с противненьким звуком. Может это стабилизатор матричный?
Добрый день! недавно приобрела данный фотоаппарат, до этого снимала только на мыльницы. Подскажите пожалуйста, почему на автоматическом режиме получаются такие мутные фотографии, может у меня что то с настройками неправильно?
Vesna Смотрю с телефона, трудно, что то понять. Смаз думаю можно исключить, выдержка больно короткая. На первом кадре, возможно фокус попал на задний план, плюс контровый свет. Вам бы поснимать в приоритере диафрагмы (А на колесе режимов) с фокусеровкой по центральной точке. Сейчас люди на мониторах посмотрят, может поправят или дотолнят мои мысли.
Посмотрел на мониторе. На первом кадре фокус улетел на здание, еще и контровый свет. Так что совет уважаемого Vitus625 совершенно верен - отказываться от автоматических режимов. Авто режимы - это главная ошибка человека, взявшего первый раз в руки зеркалку. Почти у всех возникает ощущение, что их мылница снимает лучше чем "профессиональный" фотоаппарат. Я тоже через это проходил, первый месяц после приобретения а58 снимал в автомате и удивлялся почему все так плохо. Потом начал изучать теорию фотографии и снимать в М режиме, только тогда пришло понимание - как это все работает. Сейчас чаще всего снимаю в режиме А с авто ИСО. Так что - учиться, учиться, и еще раз учиться!
Самая главная ошибка при покупке зеркалки это не изучить теорию или хотя бы не прочитать мануал, где в кратце таже теория имеется, даже с картинками. Кстати, из крайности в крайность тоже не следует метаться без необходимости, это я про режимы "P" и "M".
Идём в Меню настройки и включаем Качество RAW вместо жипег. Качаем с сайта Сони прогу Image Data Converter - она бесплатна и достаточно проста - учимся "проявлять" фотографии. Использование съёмки в RAW позволят не думать о балансе белого при съёмках и даёт возможность вытащить неудачные, с точки зрения экспозиции и уровня горизонта, кадры. Чем хороша зеркальная камера - она заставляет человека изучать основы теории фотографии. И следите за тем, на чём реально сфокусирована камера - я уж не мальчик в фотографии, ещё с дальномерок начинал, но на Сони, почему-то, отвлекаюсь и, бывает, промахиваюсь... - - - Добавлено - - -
Приехала автомобильная зарядка. Работает http://www.ebay.com/itm/280333818247?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT
Комрады, подскажите где на форуме глянуть сравнение А57 и А58. Поиском не нашел, а осилить всю 57-ю, а затем всю 58-ю тему малореально. Интересуют такие вопросы: 1. Сильна ли будет разница в резкости между 16.1 и 20.1 Мп,применительно к Zeiss 16-80 2. намного ли шумнее 58-я, 3. одинаковые ли видоискатели,(на маркете одинаковые характеристики, а в обсуждениях говорят про различия) 4. как долго эти камеры включаются, а то где-то напугался 7-ю секундами у 57-й Скорее всего всё это уже обсуждалось, кто в теме кинте в ссылку или ткните в номер страниц. Заранее спасибо. с ув. Михаил.
Нет. Разница невеликая. Чуть в детализации есть выигрыш у А58, но тоже небольшой. Нет, не намного. Шумнее, конечно, но не так, как А65 и А77. Да ну! Фигня какая-то. Быстро они включаются.
Спасибо за ответы. Ещё по эви не подскажите, есть различия? И ещё такой вопросик: по резкости между собой (57 и 58) отличаются немного, а по сравнению этих камер с А450 (14.1мп) разница более существенная?
Я бы сказал, что совсем даже наоборот, не смотря на большее число мегапикселей. Хотя в 57 стоит едва ли не лучшая 16Мп матрица из кропов. Вот тест - здесь сравнивается не только с 57-й http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a58/sony-a58-image-quality.htm Но чисто технически 57-я предпочтительнее - нормальный буфер и серийная съемка, 50 к/с в прогрессивной развертке против 25 в 58-й в режиме видео, и старый минольтовский башмак - на него пока еще можно дешевле найти ТТЛ-пыху, чем на исошный. Да и с пультами и тросиками проблем меньше, хотя и на 58-й уже с этим более-менее. Видоискатель по цветам вроде лучше в 58-й, т.к. ОЛЕД. По размерам - кажется одинаковы.
Добавлю от себя в пользу 58-ой, у нее, например, присутствует авто-ИСО во всех режимах, как в А-77М2, и по-моему в А99. Я при покупке А58 не подумал про башмак, пришлось купить переходник Соневский, сейчас с этим не проблема - есть китайские ТТЛ переходники. Разрешение матрицы это несомненный плюс. По поводу шумности, если уменьшить размер снимка с а58 до тех же 16Мп - я думаю разницы не будет совершенно ни какой, а только так можно корректно сравнить матрицы на шумность, ИМХО. И на а58, и на А77М2 я вместо пульта я пользуюсь одной программой RccDroid Pro. По поводу видео, да это все таки наверное минус, но это фотоаппарат, а не видеокамера, ИМХО. Я считаю, что нужно брать более современную А58, а к ней если и брать вспышку то под новый башмак, ведь все равно рано или поздно захочется сменить камеру, например, на А77М2 или А99 а на них новый башмак. Все это мое личное мнение как человека пользовавшегося а58. Прекрасная камера, а минусы можно найти в любой.
