Хотелки по новым объективам для системы Alpha

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Little_boo, 15 фев 2013.

?

Какое бы объективы вы хотели бы видеть в системе Alpha? (не более 5-ти)

  1. 1) 24-105(120)/4 G SSM - 50 т

    22,6%
  2. 2) 24-120/3,5-5,6 SSM - 30

    9,6%
  3. 3) 70-200/4 G SSM black - 30т

    29,9%
  4. 4) 85/2 - 20т, в нормальном конструктиве

    30,4%
  5. 5) Обновление 16-80 с SSM - 30т

    19,5%
  6. 6) 50-150/2.8 SSM DT на кроп - 30т

    22,9%
  7. 7) 35/1.4 ZA SSM - замена 35/1.4 G за 45т

    20,8%
  8. 8) 135/2.8 ssm - 25т

    15,8%
  9. 9) 100/2 - аналог легендарной минольты - 30т

    24,2%
  10. 10) 17-40/4 SSM на FF - 30т

    16,4%
  11. 11) 35/2 на FF - 25т

    14,5%
  12. 12) 12-24/4,5-5,6 SAM - 30т

    8,8%
  13. 13) 10-20/3,5 G DT на кроп - 30т

    13,2%
  14. 14) 20/2.8 G (ZA) - 40т

    4,7%
  15. 15) Фикс от 10-14мм не очень темный ширик на кроп максимально маленький - 10т

    14,8%
  16. 16) компактный 35-70/4 разрешающий 24Мп на ФФ - 12т

    9,1%
  17. 17) 14 f2.8 G (ZA) на ФФ - 50 000р

    8,8%
  18. 18) 300/4 SMM - 50т

    5,2%
  19. 19) Макрик 200 /4 ssm с внутренней фокусировкой

    11,9%
  20. 20) ~40/2.0 G - компактный блин - аналог pentax 43/1.9 - 30т

    6,8%
  21. 21) Перевыпустить имеющиесчя стекла с пыле-влагозащитой

    20,5%
  22. 22) Мне всего хватает в линейке стекол alpha

    5,2%
  23. 23) Фишай 8mm/3.5 DT - 28т

    3,9%
  24. 24) Тилт-шифт 18mm/4 - 75т

    3,9%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. #1 15 фев 2013 в 22:19 | Хотелки по новым объективам для системы Alpha
    Последнее редактирование модератором: 19 фев 2013
    Была такая тема, но погибла при откате форума. Тогда был составлен следующий список пожеланий:

    1) 24-105(120)/4 G SSM - 50 т
    2) 24-120/3,5-5,6 SSM - 30
    3) 70-200/4 G SSM black - 30т
    4) 85/2 - 20т, в нормальном конструктиве
    5) Обновление 16-80 с SSM - 30т
    6) 50-150/2.8 SSM DT на кроп - 30т
    7) 35/1.4 ZA SSM - замена 35/1.4 G за 45т
    8) 135/2.8 ssm - 25т
    9) 100/2 - аналог легендарной минольты - 30т
    10) 17-40/4 SSM на FF - 30т
    11) 35/2 на FF - 25т
    12) 12-24/4,5-5,6 SAM - 30т
    13) 10-20/3,5 G DT на кроп - 30т
    14) 20/2.8 G (ZA) - 40т
    15) Фикс от 10-14мм не очень темный ширик кроп максимально маленький - 10т
    16) компактный 35-70/4 разрешающий 24Мп на ФФ - 12т
    17) 14 f2.8 G (ZA) на ФФ - 50 000р.
    18) 300/4 SSM - 50т
    19) Макрик 200 /4 ssm с внутренней фокусировкой
    20) ~40/2.0 G - компактный блин - аналог pentax 43/1.9 - 30т
    21) Перевыпустить имеющиесчя стекла с пыле-влагозащитой
    22) Мне всего хватает в линейке стекол alpha
    23) Фишай 8mm/3.5 DT - 28т

    Голосуем!
    Можно выбирать не более 5-ти позиций! Но чем меньше, тем лучше.

    Так же хочу напомнить, что указанные цены это цены в народных магазинах, официальные цены в россии обычно на 30-40% выше.

    Голосование по объективам для NEX:

    http://sony-club.ru/showthread.php?t=63576

    Голосуем за хотелки для камер Альфа:
    http://sony-club.ru/showthread.php?t=63574
     
  2. Не хватает двух вариантов:
    1. "24-80/2.8 пылеводозащищённый"
    2. "Жирно будет тёмные объективы по таким ценам продавать"
     
  3. не будет никто новое стекло делать, максимум перевыпустят старый с защитой. Но об этом Сони сами знают. Могу добавить пункт - перевыпуск стекол с пылезащитой.
     
  4. Выбрал: пункты 15 и 18. Из-за нехватки бюджетных телефиксов у Сони рассматриваю сейчас систему Canon.
     
  5. кропнутый? Цена? зачем, если есть от Сигмы?
     
  6. Зачем просить то, что уже есть для системы, когда нужно залатать дыры, которые не прикрыты даже сторонними производителями, как Samyang, Sigma?
     
  7. не принимается, даже сигма стоит 25т
     
  8. не, ну это вообще не обсуждается: http://www.pixel24.ru/vcd-486-1-11269/goodsinfo.html
    Давайте хотеть стекла, который действительно нужны и которых действительно нет.
     
  9. Что то за 13 и 15 варианты голосов немного. У всех ФФ?)
    Ну а 85\2 это уже классика.
     
  10. Хотелось бы орсовремененную банку с ее характерным рисунком, т.е. 70-200/4 из предложенного списка. Также обновленную версию "бейбика" не только с мотором, но и с зум-локом, дабы хобот не вываливался. Ну и обновленные 85/2 и 135/2,8 тоже интересны.
     
  11. интересно почему за 24-105 никто не голосует, в прошлый раз было много желающих. Или все желающие убежали после выхода А99 на другие системы? :)
     
  12. К чему этот опрос? Помечтать? Тётка вряд ли прислушается, и тем более исполнит... Что же, мечтать... даже и полезно!
     
  13. про голосовал за 1) 24-105(120)/4 G SSM - 50 т, только 50 тыр не многовато за такой объектив? элька стоит что-то около 30..

    вообще считаю нужна линейка /4
     
  14. нам же не нужно такое говнецо, как эта элька, мы хотим хороший.
     
  15. традиционно голосую так же!!!!!
    сколько можно с зенитаром бегать, и с пластик-фантастиком???????
     
  16. Ну, вообще, хотелось бы, что бы младшие объективы (имею в виду фиксы) были в нормальном конструктиве. Честно говоря совершенно не нравится тоненькое кольцо наводки на резкость на 35/1,8, 50/1,8, 85/2,8 Для видео совершенно непригодно. Приходится на стороне искать.
     
  17. Золотые слова! Пусть подороже (но не намного=)) но не откровенный пластиш.
     
  18. Напишу ещё раз - нужны тильт-шифты. Хотя бы ширик 18-24mm.
    В других системах есть и продаются вполне успешно даже за $2,5К+
    Стороннего ширика - нет.

    То, что в прошлый раз за этот вариант не голосовали означает ровно одно, те, кому он нужен - ушли на Canon или сидят на двух системах. Остальные не умеют применять (что тоже систему не красит).
    Более того - только на Sony есть архиудобные фичи для TS - пикинг, LiveView с поворотным экраном.
    Применение - архитектура, интерьер, пейзаж, натюрморт, предметка - вполне коммерческие области.

    P.S.
    Да, Samyang обещал выпустить, но:
    а) неизвестного качества
    б) дату отложил
    в) у Canon есть TS-E 17mm - это новый образец для всей индустрии.
     

Поделиться этой страницей