Пока пожелания такие, прошу добавлять - указывая адекватные модели объективов с адекватными ценами. Позже прикрутим голосовалку. 1) Аналог 16-80 ZA c мотором и стабом - 35т (компактность не в ушерб качеству) 2) 16-50/2.8 G OSS - 30т 3) Тревел зум 18-135/3.5-5.6 OSS (компактнее 18-200 LE) - 20т 4) Относительно компактный 85/2 - 20т или 85/2.8 - 10т можно со стабом (OSS) 5) Компактный 60/2.8 Macro ~10т 6) Pancake 30/2 без стаба максимально компактный (аналог самсунга 30/2) - 12т 7) 50-150/4 OSS или 50 - 135/2,8 OSS - 30т. 8) Компактрый 100-200/4.5 OSS - 20т 9) 55-300/4.5-5.6 - 15т 10) 135/2.8 (3.5) OSS - 20т 11) 200mm/2.8 OSS - 30т 12) Компактный портретник 65/2 - 12т 13) 90/3.5 Macro ~15т 14) Компактный 50/1.4 - 15т 15) 10mm/2.8 OSS - 20т 16) Ширик ~14/2.8 - 20т Мне всего хватает в линейке объективов для NEX NEXы мне барабану Голосование открыто. Выбираем не более 4-х пунктов. Голосование по объективам Альфа: http://sony-club.ru/showthread.php?t=63575
16-35/4 OSS 600-650$ 85/1.8 OSS до 800$ компактный 75(100)-200/4.5-5.6 OSS до 300$ 60/2.8 Macro ~350$ 90/3.5 Macro ~500$
Что такое 16-35? Зачем он нужен при наличии 18-55 и 16-50? ФФ некстов ещё нет. 85/1.8 - это повторение. Телевик тоже есть в системе.
16-50/2.8 Z или G пыле-влаго защищенный (надеюсь будет и тушка такая же) желательно OSS (хотя в случае Z — вряд ли) 30-40т.р.
Портрет: 85\1.8 (можно \2) OSS ~17 т.р. (накройняк 85\2.8 OSS ~10 т.р. - но с такой светосилой в пользу бедных) Теле: 100-200\4.5 OSS (компактный, светлый) ~15 т.р. (на самом деле с ценой неопределено) (возможно телефикс 135-180\2.8 (3.5) OSS ~20 т.р.) Макро: Широкий угол: аля самянг 10 или 14\2.8 но автофокусные. ..и будет сказка=) и миграция.
ФФ 85/2 ~500$ кроп 30/2 блин ~300$ переходник на Альфу со встроенным оптическим стабилизатором (это наверно хотелка к товарищам из Metabones)
когда такие стекла просите вы габариты и цены как оцениваете? Давайте смотреть сколько стоит аналог от кэнона без стаба, умножать на 30% и понимать, что дешевле от Сони не будет. уже есть в запросе 50-150, предлагаете плодить варианты телевиков? Тогда они в среднем получат меньше голосов. - - - Добавлено - - - 35/1.8 есть вряд ли они в этом диапазоне будут продить стекла, сигма же неть. 24/2.8 тоже не вариант, иначе как Сони будет продавать 24 от цейса? И цены примерные где? К тому же уже выпустили 20мм/2.8 блин.
Так. Кенон 85 1.8 средняя по маркету ~ 13 000. Теперь + 30% = ~ 17 т.р. Что я делаю не так=) Пусть не конкретная цена на объектив которого ещё нет, нижняя граница (вменяемая) точно. Про 50-150 не будем спорить, но 150 коротковато для телевика, даже на кропе. П.С. Можно прикрутить голосовалку, как в теме про A-mount.
угу, только у Кэнона он без стаба и весит почти полкило - зачем такая туша на некс? Уж лучше пусть сделают темнее, но компактнее типа 85/2.8 на альфу. когда пожелания кончатся - прикручу
У Кэнона он весит 425гр, у Никона тоже самое 350гр. Оба на полный кадр, что не мало важно. Думаю, 85\2 под кроп все же было бы интереснее. Зуйка такая есть под ОМ, очень компактная. p.s. Вообще печально, что выпустили блин 20 2.8, а не 30\2, или хотя бы 30\2.8. Надо думать, это и был тот самый "Snap pancake", который раньше рисовали в роадмапе. Другого, видимо, пока ждать не приходится.
Вопрос, что там будет с ФФ нексом и как Сони под это скорректирует выпуск стекол. Если байонет будет тот же, то просить кропнутую 85-ку смысла нет. В любом случае пункт с 85-кой, а там Сони сама сообразит что лучше выпустить, тут главное указать направление.
фикс 10/2,8 OSS 400$ зум сверхширик 10/11-16/2,8 OSS - 1000$ фикс 85/1,8 OSS 500-600$ и что нибудь из теледиапазона с дыркой 1.8-2,8 типа 135/1.8 OSS или 200/2,8 OSS - 800-1000$ А раз оптики на некс родной уже взял, то уходить куда либо на другие системы не вижу смысла, с другой сотроны ждать бесконечно долго анонсов тоже не хочется, хочется более менее внятный роадмап по линзам, ну и исправления ситуации с автофокусом в тушках
Ну вот при всем уважении, но что это: "зум сверхширик 10/11-16/2,8 OSS - 1000$" ??? Есть 10-18/4 OSS, прекрасного качества. У вас он причем есть ). Ну кто в здравом уме будет делать более светлый похожий зум немного дороже рядом в линейке ? )).
Конкретно для нексов никто, но вот есть еще как бы видеокамеры типа той же супер фс700 вот для нее лишний стоп света на широком угле не помешал бы, хотя я лично ждал бы лучше стабнутого фикса суперширика 10/2,8 или около того специально для видео ПС. проглосовал за 10/2,8, 85ку и светлый телевичок + телефикс на 200мм
Проголосовал. Блин, не заметил в опросе 65\2. Это, конечно, предпочтительнее для кропа, чем 85\2. Даже можно 60\2
