Разговоры про МАКРО переехали: http://sony-club.ru/showthread.php?t=64764 Кто туда не спрятался - я не виноват!
По гарантии до недели. Если правильно поговорить, минут сорок и немножко денег. - - - Добавлено - - - Спасибо что карту не влепили! Увлекся, виноват.
Чуть чуть примеров с обновки. Без претензий на художественность, тестовые кадры. С 85/1,4 Улица Дома ИСО 1250 И попробовал только что с 50/1,4 Сигмой на предметке. Вроде нормально?
Если это ко мне, то по разному. Впервые, за очень долгое время использовал боковые. Жалоб нет, попадают. Но и перекадрирование тоже есть.
Пробовал AF-D на SAL Macro 2.8/50mm. Меееедленный он, но один кадр из дюжины вышел. Буфер-бы по-больше и про AF-Range не забыть в следующий раз. Конвертации - С1 Pro, холодная гамма - специально. DSC02058 by qwz, on Flickr
Подписываюсь под вашими словами. Полностью. А про сравнение Д600 и А99. Здесь выкладывайте. Я свое мнение о Д600 выкладывал в свадебной ветке, ибо сравнение было посвящено теме - а стоит ли переходить с А850 на Д600 для свадебной съемки. Мой ответ был нет. И мне тоже, сильно не нравится эргономика Д600
Не... я говорил про хват. Он не удобный, да. А с остальным эргономически там все в порядке по большому счету. Ну кроме кнопки исо может быть, хотя я ей не пользуюсь почти, если только пределы авто-исо редко когда поменять нужно.
Суть, Д600 это Д7к с ФФ матрицей. Так же А99 это А77 с ФФ матрицей. Так вот, А77 всем лучше Д7к, кроме ряда свойств. Хуже работает автоматика и шумнее матрица. Плюс реакция на управление тормозновата. У А99 матрица шикарная, ни чем не уступит Д600. Автоматика без нареканий, плюс ништяки ЭВИ. Реакция на управления без нареканий. Эргономика так и вовсе алес гут. Самая удобная камера по хвату что держал. У нее вообще один большой недостаток. Цена дурная. Но это дело времени. А вот по цвету их сравнит интересно.
Чес-слово не помню. Помоему да. Вчера точно снимал портреты боковыми в вертикалке и горизонталке. Нормально. И тестировал я их спецом. С полутора метров на f2,2 целил в глаз каждым. Без посяков, нормально цепляют. Свет обычные офисные светильники. Исо было 640. Я просто все это не сохранял. Зачем мусор хранить. В целом АФ может мазануть, но в разумных колличетсвах, проще говоря не часто. Брак был, но единичный. Точно не хуже А850. А ее АФ меня устраивал. Да и привыкнуть надо к новому.
На ISO 50 попробуй, когда света хватает- сейчас по погоде это предметка, с вспышками. С подбором шагом +- 0,3 EV по наилучшему результату. Ловля блох, конечно, но оно того стоит Из интересу
Ещё с а99. 85-ка младшая, конвертация с другим профилем. К вопросу о ДД. DSC01914 by qwz, on Flickr К вопросу о следящем - AF-D на вытянутых руках на ходу, не прерывая беседы. SAL 2.8/85mm DSC01979 by qwz, on Flickr DSC01983 by qwz, on Flickr Ну и про стаб и страшную дырку F32;-] DSC02045 by qwz, on Flickr - - - Добавлено - - - Да, ISO 50, 64, 80 - это передержка - в RAW никакого запаса по светам не появиться.
Я тоже всегда боковыми пользуюсь когда нужно чтобы не перекадрироваться. И на а99 тоже. Попадает нормально.
Друзья,а нет ни у кого под рукой ссылочки,чтобы камеру рав обновить в фотошопе для а-99 и для лайтрума,Спасибо заранее большое!
