Ну я за себя пишу и за камеру в своих руках. Черного кота у меня нет. Есть три собаки на снимках выше. Я взял ту, у которой черные пятна. Качание на ноге и слежение за глазом. Один из трех в медленной серии (быстрая не дружит со следящим исходя из инструкции и моей практики). Могу, конечно, выложить шедевр, но смысла не вижу. Один из трех удовлетворителен. Но комната не темная. У меня горит почти все, что может светиться в комнате.
ИСО 6400, авто ББ (освещение -лампы энергосберегайки с тёплым спектром) камерный JPG без обработки. После а55 по шумам просто сказка
Проверил при -30, качественно проморозив- все работает. Это Алматы «Алфараби, мороз!» на Яндекс.Фотках
В отличии от теоретиков я последний раз камеру в ремонт отдавал 29 ноября сего года. Гарантийник нужен. Больше ничего не нужно.
Наверняка. Брал там же неделю назад но в комплекте с сигмой 85/1.4. Думал сигму продать потом, но объектив понравился и решил оставить себе. В чеке написано цена камеры - 80 000 руб, цена объектива -29900. Самое выгодное предложение на данный момент
Brio выдержит, куда денется, вот 2.8/300мм уже можно начать слегка беспокоиться (для нервных есть ремни с винтов в штативное гнездо)
99 + 70400 (тяжелей на 150г, чем 70200), тож ничего не отваливается. Ношу через плечо на моноподе. Монопод прикручиваю к стеклу.
Можно аккуратно срезать технологический наплыв на крышке, посередине- будет прилегание плотнее. Посмотрите внимательно, через лупу =увидите о чем речь идет...
ещё небольшой пример. Условия съёмки: тёмная комната, источник света - только работающий телевизор ИСО 6400 камерный JPG без обработки
Вроде как DXO протестировал наконец A99. http://www.dxomark.com/index.php/Pu...l-frame-sensor-is-Sony-s-best-yet/Comparisons Посмотреть вложение 18774 Посмотреть вложение 18775
raw iso25600, 1 ЭС лампа+монитор, LR4.3 WB as Shot без Luminance Лично меня после 850 Iso a99й радуют. Руки мерзли И просто фото на полтос
На самом деле, странно. Получается, что результат по шумам всего на 100 с небольшим единиц лучше, чем у А900, хотя на деле-то мы видим совсем другое...
Эти цифры мало наверное что означают,по ним превосходство по исо д600 по сравнению с а99 чуть ли не в 2 раза))))
Могу предположить, что для А99 по ИСО должно стоять не 1555, а 2555. Расцениваю это как опечатку. Когда выйдет полный обзор, проверим эту гипотезу. Хотя удивляют графики для ДД (а это напрямую связано с темновым шумом). Не должно быть такой разницы с Д600/800.
photothor raw iso25600, 1 ЭС лампа+монитор, LR4.3 WB as Shot без Luminance Лично меня после 850 Iso a99й радуют. Да! ну 25600 всё таки многовато А по ISO действительно 99я очень радует, особенно меня после 55й, представляете какая громадная разница. Там после 1600 при плохом освещении вообще не смотрибельные результаты получались и поэтому высокие ИСО использовались тооолько в экстренных случаях
Так в том то и фишка что бы эктан был просмотрщиком,а видоискатель видоискателем,не совем удобно эту маленькую кнопочку в плохо доступном месте жать.
