Но я доверяю своим глазам. Что это за артефакты? Чуда снова нету. http://fotki.yandex.ru/users/den-poleshuk/view/439865/ Полноразмер по клику Фуджи постарались, даже нарисовали чего нету.
Это муар по-фудживски. Логично, что он должен был проявиться, просто на более крупных периодических структурах.
Ага, значит тема про шумодав в РАВ-е протухла уже? Теперь новая тема - артефакты при проявке "Скажите, а вы снимать на нее не пробовали?" (с) Есть какие-то косяки в проявщике - это проблема С1, а не Фуджи, проявляйте родным СилкиПикс и там все без вопросов. А С1 пусть там доделывают, в первых версиях у них и с А900 были косяки, и что? Только я люблю С1 и вот только что проявил больше 200 своих снимков с Х-про1 - просто супер! Ну а кому-то, может и на какой угодно камере снимать невозможно, то чудес видите-ли нету, то - "проявщики мешают"
Шумодав там не куда и не делся. Просто еще косяки матрицы вылезают. Ваши слова что с С1 будет все зашибись. Снимать и на iPhone можно Просто не надо про волшебство тем более там где его нету. - - - Добавлено - - - Так посмотрите. Или вам надо что нибудь написать??
Вы уж там определитесь, либо шумодав, либо косяки матрицы Берем все тоже самое, но только на ISO 1600 или 3200 и сравниваем Вы сами небось все уже посмотрели, а тут зачем-то остальных за дурачков держите О чем вообще речь-то? Вам нравится НЕКС больше остальных? Отлично! Снимайте на него и получайте свой результат, чего тут про Фуджи надрывацца то?
Интересное мнение от известного фотографа: To omit an alias filter in front of a digital image sensors is like building a sports car with no brakes. Of course, the car accelerates a little faster due to the lower weight and the cornering ability is also better due to the smaller unsprung weight – but ultimately it lacks an essential functional element. For analog cameras, an alias filter is not required: Film has no sharply defined limit of resolution. It loses contrast and resolution gradually with increasingly higher frequencies. You could say, the low-pass filter is already incorporated in the film itself. [...] By omitting the alias filter, the recorded image information [...] does not increase! Even though images of cameras without aliasing filters may appear sharper and crisper: Images of cameras with a proper alias filter can easily be re-sharpened to achieve the same visual impression – without side effects. Если вкратце: камера без АА-фильтра — это спорткар без тормозов. Вроде бы и быстрее, и легче, но изначально с производственным браком. Источник: http://www.petapixel.com/2013/01/30...taPixel+(PetaPixel)&utm_content=Google+Reader ______________________________________________ На самом деле я отчасти согласен с автором высказывания. Реальная разрешающая способность матрицы не так высока, как того хотелось бы. Посмотрите снятую мной мишень (x-pro1, тест http://prophotos.ru/reviews/14700-fujifilm-x-pro1?page=4): http://prophotos.ru/data/articles/0001/4700/66185/dscf6370-original.jpg (рав: http://prophotos.ru/private/tests/fujifilm/fujifilm-x-pro1/66185-raw-original.RAF) Обратите внимание на самый центр мишени. Косые горизонтальные миры сливаются над цифрой 32. Кажется, вот он — предел разрешения. Но посмотрите чуть правее: рисунок миры искажается уже над цифрой 20! Это тот самый фудживский муар на крупных перидических структурах.
Какое отношение мнение практически штатного блогера fujifilm имеет к обсуждаемой камере? Какое отношение к ней имеет ваше доверие этому блогеру?
По указанной ссылке находится тест обсуждаемой камеры, сделанный "штатным блогером", извините ,я не знал ,что вопрос доверия или не доверия находится за красной линией, я понял это по цвету Ваших чернил, надеюсь, больше замечаний ко мне нет.
Цвет чернил был вызван несодержательностью поста. Вы НЕ дали ссылку на тест камеры, а дали ссылку на ЖЖ указанного автора. Хотите обсудить тест? Пожалуйста! Давайте корректную ссылку.
А я довольна камерой, незаменима при повседневной съемки своей легкостью и отличной работой на высоких iso. Меня одно не устраивает, это обработка RAW, так как родной конвертер сырой и медленный, CameraRaw7 - делает что-то непонятное с пикселями и при увеличении изображения кажется что они акварелью нарисованы. Не стала сопротивляться, загрузила все c последней поездки в Lr, вроде ок. Bridge CS6 режет файлы, устанавливая crop по умолчанию, который убирается только в программе обработки RAW, поэтому даже не отсортировать нужное/не нужное. Для меня это проблема. Кстати, студийная съемка мне не понравилась с нее из-за отсутствия фильтра, на лице появляются цвета и вещи, которые не поддаются хорошей обработке, по крайней мере мне так показалось. Портретная съемка на улице или вечером - впечатляет, особенно на открытой диафрагме. Я ее сначала купила с фиксом 35 mm - шикарно, но для travel докупила новый зум, очень довольна. В этот раз на моих плечах вместо 10 кг было 3,5 (это с Rolleiflex в придачу) Фото с путешествия на остров Реюньон https://picasaweb.google.com/101175883931232713053?authuser=0 Еще я пробовала посадить на него Минольтовские линзы MD, результат не впечатлил. Ну и конечно если сравнивать с ФФ, то кроп есть кроп и детализация изображения, к примеру по пейзажной съемки, не такая четкая....но это и понятно
Случайно набрел на роадмап Fuji. http://photorumors.com/2012/06/26/fujifilms-fujinon-xf-lenses-new-roadmap-for-x-pro1/ Диву даюсь, на сколько ж продумана будущая линейка оптики. Остальные системы БЗК на этом фоне совсем не впечатляют. p.s. Кстати, может кто-нибудь объяснить, что за кнопка MACRO на X-E1?
Он предназначена для макрорежима и как я понимаю сущность ее заключается в том что при настройке АФ приоритет на объекты в ближнем поле кадра
Один известный фотограф читает часовую лекцию о крутости Фуджи и о БЗК в частности: http://new.livestream.com/fotoshkola-tv/events/1864413
В обзоре на dpreview сабж получил золото http://www.dpreview.com/news/2013/02/28/fujifilm-x-e1-review
В 2011 году, когда я начала поиски фотоаппарата, подходящего для моих задач (съёмка кошек в движении), первый сайт с обзорами, на который я попала - это был Prophotos. )) Мне понравилось, и в дальнейшем я периодически возвращалась на него, каждый раз узнавая для себя ещё что-то полезное. Не знала, что jouris - это Вы здесь в Сони-клубе. Спасибо Вам, Георгий, и приятно познакомиться! )) По поводу данной камеры Fujifilm. Очень признательна Вам за подсказку! (Извините, что, вот, только сейчас отвечаю; дома ремонт, на работе завал - сил на форум не оставалось, чтобы с чувством-толком-расстановкой написать). Тонкости в Х-Е1, о которых Вы рассказали, для моих целей крайне важны, и, конечно же, я была бы расстроена, заплатив за камеру серьёзную для меня сумму, и не получив того, на что рассчитывала. Ваша информация уберегла меня от неправильного выбора и разочарования, и мне искренне хочется поблагодарить Вас!
