Нашёл ответ-AI ,AIS Nikkor без микропроцессора: могут использоваться в режимах А и M; электронный дальномер может использоваться при диафрагме f/5,6 или выше; цветовой матричный замер и отображение диафрагмы поддерживаются, если указать параметры объектива.Соответственно после проточки можно и серию non AI и Q использовать.
NikM "Про масло у всех никонов пишут, не только Д600". Я купил из первой партии Д800. Никакого масла нет.:morning1:
На сколько я видел на форумах, то проблемы с маслом были только у D7000 и его ближайшего родственника D600. У них, судя по всему, одинаковые механизмы затворов и соответственно одинаковые проблеммы.
у д7000 была проблемма не с маслом, а с одной партией матриц которые сони продала с дефектом (тот же дефект был и какой то модели альфы с такой же матрицей) Что до д600 - на новых тушках вроде как все решили давно....
за давностью лет уже не найду где было - но на этом форуме небольшой месадж тоже был : http://sony-club.ru/showthread.php?t=37076 Суть в том что при производстве был допущен брак (разлили какую то фигню на матрицы) - и они поступили как к никону, так и пентаксу и сони... раньше был большой материал в рунете и у буржуев... Хотя сейчас пробежался - у д7к (после того что я описал) - были случаи аналогичные как и д600...
А у мну на данный момент все тип топ Хотя проблема вроде как не исчезла в новых партиях судя по форумам (это кому как повезет - в два месяца назад продавал 2 камеры - оба владельца нащелкали уже за несколько тысяч и оба не имеют проблемм).... Зато судя по ебею можно взять рефную американку с китовым 24-85 за 1500 доларей... Ну и подкину пару фоток с сабжа, по клику полноразмер 85мм 1.8G 50mm 1.4G http://img-fotki.yandex.ru/get/9154/157778431.16/0_bc1cd_38526acb_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/9505/157778431.16/0_bc1cf_866811ed_orig
Вчера пробовал установить ББ по белому листу. Ничего не получилось. По белой стене тоже не получилось. Это дефект камеры, или что то не так делаю?
на последнем этапе. по стенке вчера получилось. понятно, что освещение не айс, обячное комнатное. 4 энергосберегайки и 10 точечных лампочек. но ведь и свадьбы в таких же условиях снимать приходится частенько. на соне 77 таких проблем нету.
Немного статистики про масло и пыль: http://nikonrumors.com/2013/09/30/nikon-d600-sensor-dustoil-survey-results.aspx/
Прикольная статистика. Но отталкивающая. У тысячи человек из шести тысяч проблемы с маслом остались даже после ремонта. 17% "шестисотых" неизлечимы? Зря я наверное на вражеский "полный кадр для бедных" заглядываюсь. Или я чего-то не так понял?
кто вам сказал про масло? опрос про пыль/грязь/масло. Так вот масло мало у кого, обычно пыль появляется которая устраняется грушей. На ролике который опубликовывали - грязь. Точнее кусочки пластика от затвороа или еще какого нибудь механизьма. Я брал свою д600 с этой проблеммой у человека за дешего. Через неделю никон вернул камеру исправной - 3 месяца и полет нормальный. Да ибудет эта проблемма если вы фанат макро да любитель зажимать диафрагму выше 12. Дифракционный предел если не ошибаюсь у д600 на уровне ф10
Нужно отметить, что голосовать там может кто угодно. А при желании - еще и несколько раз. Так что далеко не факт, что у тех владельцев Д600, которым даже сервис не помог, он вообще есть.
Когда у меня был Д7000 там тоже достаточно быстро матрица покрывалась грязью. Я так понял, что это из-за пластикового байонета китового зума 18-105. Когда он долго был одет на камеру пыль не появлялась. А вот как начинал менять объективы, то какая-то пластиковая стружка начинала сыпаться на матрицу (мне так показалось). Пластиковый байонет был только у 18-105 и он стал достаточно быстро сильно поцарапанным.
Завтра/послезавтра выходит Д610. У него та же степень погодозащиты, что и у Д800. Может и проблему масла решат?
