Спасибо... На краях блинозум, судя по картинкам, получше. А в общем оба они так себе... Все же, видимо, куплю боди (18-55 есть с некс-5). Ну, его, блинозум.
Я взял с 16-50. У блинозума серьёзное достоинство - компактность (относительная, конечно). Уже оскомину набили разговоры о скором выходе G-зума с такм-же диапазоном фокусных. Он то и будет качественным штатником, с ним 18-55 точно не нужен, а блинозум совсем другое, он будет востребован из-за своей компактности и при наличии G-зума. - - - Добавлено - - - Зато отлично наводится туда, куда не нужно - на более контрасные объекты за зоной фокусировки.
для всех остальных случаев жизни как и на зеркалках или есть желание, чтобы и ЭВИ работал и экран? кто тогда будет в тачке рядом возить аккумулятор?
Пока думаю (и жду премию!)... Для меня разница в размерах несущественна, поэтому не хочется платить лишнее. К тому же при первом же удобном случае ставлю полтос. Вот надеюсь еще на 35. 24 нравится, но пока, увы, для меня дороговат. Если честно, это больше всего раздражает.
В зайца (пробовала на фотофоруме с 7-кой) просто влюбилась. )) Но пока не могу выделить из семейного бюджета нужную сумму. ))
если вы про SAL 16-55 то там то всё понятно, но с SSM 16-60 а65 очень быстрая. Спасибо за отзыв. А можете показать что нибудь на 2.6 с исо 3200 и 6400 в тёплом ламповом освещении, ну, так что бы выдержка 1/80? Можно кам jpeg что уж там
Это ДА!!! КАФ этим славится. На шестерке еще с этим не столкнулся, а вот на 5н достало выбраковывать отснятое.
О каком зайце речь идёт? Если о 24/1,8 то довольно посредственный объективчик, невероятно переоценённый. Не стоит так остро проявлять свои чувства. Любовь с первого взгляда очень обманчива. Почитайте профильные ветки здесь и на младшем форуме, может, чувства и притупятся
Из Е-системы? Ничего. Но от этого объектив лучше не становится. По крайней мере, своему "собрату" 24/2za он сливает. По габаритам он значительно меньше, но на этом преимущества заканчиваются. Оба есть. Я просто призываю "влюблённых с первого взгляда" без фанатизма к этому стеклу относиться и попробовать его немного, прежде чем покупать и офигевать потом, что изображения от китозумовского мало отличаются как по резкости, так и, кстати, по цвету.
А чего его пробовать? Надо просто снимать и получать удовольствие! Вполне достойный объектив, и неча девушку пугать
Почти купил некс-6 по акции. Но все таки перед покупкой решил сходить в шоурум и попробовать его живьем. Нужны были впечатления именно от ВИ. И он меня жутко разочаровал, именно в плане восприятия картинки. В техническом плане претензий к нему наверное нет, но смотреть на это меня сильно напрягало. Думал что из за отсутствия наглазника, но посмотрев в ВИ некс-7 который был с наглазником - ужаснулся еще больше. Кстати ВИ А99 по сравнению с нексами просто замечательный, после него я даже поверил в будущее ЭВИ... далекое будущее Работа АФ меня порадовала, медленнее канешно чем на а99, но всегда стабильно.
Уже стопитчот раз написали, что сам ЭВИ на 100% одинаковый. Нет, народ упорно рассказывается, что он разный. Нужно просто понимать, что не ЭВи разный, а источник сигнала разный. Разумеется, что если вы сравниваете картинку с ФФ и кропа она выглядит по разному, шумит по разному и стекла наверно стоят разные...
