Например мне "далась эта нижняя граница" - иногда упираюсь в 1/8000 считайте, iso200 + 1/4000 = привычные ISO 100 + 1/2000 Глеб Р изучите вопрос перед тем, как скриншоты приводить сами же и ответили на свой вопрос - ISO 100 маркируется L, с комментарием "уменьшается динамический диапазон" Точно так же на 5D есть ISO 50 - - - Добавлено - - - btw, очередная порция слухов
нижняя 200, а верхняя на несколько стопов выше... причем лично меня устраивает до 6400 включительно... у р5 матрица как на омд... что бы сразу пресечь разговор про то что "мы говорим про нижнее"... если я там вижу хрень в одном, то верить другому уже не могу...
Мне этот вопрос известен. Но если кто то располагает точными сведениями что это 100 вовсе не 100 поделитесь... Немного в сторону Вот интересно для чего вам такая выдержка 1/8000? этож на какой диафрагме оно надо? Почему бы не напялить понижающий фильтр
стоп стоп стоп это уже "разговоры в пользу бедных" возможность иметь 1/8000 - это всегда лучше, ее отсутствия а сдалась она или нет - это уже давольно вторично
В солнечный день, в 1/4000 на Nex-е упирается легко.... а накручивать ND-ку лишняя стекляха, качества не прибавляет.....хорошо если не отнимает.
....и качества не прибавляет, и потеря оперативности (время отнимает), и ND-ка еще должна быть с собой. А наличие верхней 1/8000 всегда большой плюс.
Не сочтите за занудство, но тенденция такова - хорошо бы иметь в камере кучу безполезных фич и считать что иметь их лучше чем не иметь. Ну будет 1/8000 что от этого?? А потом пойдет гонка. Сони выпустит 1/25000 с нее станется.
так 1/8000 - это не тренд это вообще то, просто должно быть и все.... вот 1/16000 - это да, было бы прикольно, и что-то "новенькое" нынче
Ну как же, прикольно если наручные часы умеют идти в 3 раза быстрее =) Вообще-то я против бесполезных фич, но тут особый случай. Посмотрите на разные модели камер. На фокальных затворах минимальная выдержка конструктивно связана с выдержкой синхронизации со вспышкой. Если частенько с заполняющей вспышкой снимаете, то 1/250 намного лучше, чем 1/125. А 1/8000 будет бонусом. Вторым бонусом будет ресурс затвора: если изготовитель сэкономит на затворах с 1/8000, то они сыпаться будут. Хотя, само по себе 1/8000 и короче на камерах такого класса нафиг не нужно. Снимет какой-нибудь нуб лопнувший шарик, подивится разок и забудет. Кстати, не забываем про эффект Шварцшильда и про то, что света для съемки на таких выдержках требуется дофига.
так 1/8000 как раз и нужна тогда, когда этого света дофига, особенно для любителя, когда днем при ярком солнце
у минолты ещё в 92м была 1/12000 у кэнона была 1/16000 в начале 00х Глеб Р. если вам не нужно, не значит, что не нужно никому. Для вас фича бесполезна - вот и здорово, не будете за неё доплачивать. про 1/25000 - бред, не паясничайте. ---Добавлено--- жжоте!
Выпустит конечно. Когда сделает электронный затвор. А те кто пользуются конкурентами - будут юзать НД фильтры, которые в своем большинстве в первую очередь гадаят цвеопередачу, ну и стоят приличные фильтры - тоже прилично и придется их покупать на каждый фикс, и менять - раз в год-два т.к. от постоянного - открутил-закрутил - от пыли почистил - убъються они на раз два. Так что такая "бесполезная" штука заметно добавляет оперативности и удобства съемки и заметно экономит бюджет.
В 1/4000 легко упереться при съемке светосильным объективом днем, особенно если у вас минимальное ISO 200. Кроме того, такие затворы имеют короткое время синхронизации со вспышкой, что всегда отличный бонус. В пленочные времена, кстати, быстрый затвор сразу переводил камеру на следующий уровень) А ND фильтры для фото - штука нежелательная, неудобная и дорогая. В видео просто деваться некуда из-за выдержки и оттого, что пока не придумали способа уменьшения базового ISO матрицы.
Ну вообще-то Сони наоборот старается избавиться от точной механики и заменить её продвинутой электроникой. Так что ИМХО скорее сделает упор на понижение минимального ИСО до ~25 чем 1\12000 и ниже.
мне кажется, что скорее сделает "вторую электронную шторку", хотя может и не сразу - тогда - точно не будет ни какой механики..