Про RX-1 я совсем не подумал, это продукт специфический. Из альф у меня только а450, заочно я бы отнес н-7 к а65. По цене этого конечно не скажешь, но сейчас такая чехарда с ценами, что а57 бывает дороже а65.
Почему бы не выпустить для Некс-9 специально полнокадровый кит? Не вижу проблемы. Выпускаем кит-остальное подтянем со временем и показать будущую линейку. Кит можно сделать дорогой G или Цейс, всё таки ФФ.) Привыкли уже к пластиковым игрушкам..
Байонет будет E - без вариантов! Уже есть полнокадровая видеокамера на байонете Е, туда Сони предлагает ставить объективы через переходник или ставить объективы Некс. Понятно, что это временное решение и на подходе ФФ оптика
Я это и имел ввиду, выпускаем ФФ некс. Этот аппарат явно рассчитан не на новичков или любителей, а на проф. сектор. А прицепить к нему можно только кит, что идет в комплекте. И когда эта камера начнет пользоваться спросом? Через 1-2 года когда соберется парк оптики? Тогда уже как бы нужно выпускать новый фф некс. В итоге у нас дорогая камера по себестоимости разработки, которая вообще не должна продаваться, нужная лишь для галочки "ФФ некс - ЕСТЬ!". Я имею ввиду более-менее массовые продажи камеры с ФФ. Кое кто эту камеру конечно купит и будет использовать с объективами через переходник, но для бизнеса это мало. п.с. Все сказанное есть мое личное мнение.
Правда? А я думал, что всю мою оптику. Кстати, у меня объективов под разный байонет почти 3 десятка. И каждый можно посадить на мой NEX-7. И у меня ни одного кропнутого объектива.
Странно будет смотреться выпуск ФФ некса без полнокадрового китового объектива. Думаю для Некс-9 будет полнокадровый кит. Вопрос в его качестве, сможет реализовать возможности камеры или получится как слабый кит у Некс-7.
У некс-7 кит 18-55 черного цвета. Люди говорят что для кита стекло отличное, сам я не знаю брал боди.
Кит 18-55 которыи применяется на Некс-3 и 5, не полностью реализует возможности матрицы у Некс-7. Тот же самыи стандартныи кит, только черного цвета. Вот для тройки и пятерки он хорош. Хотя даже на пятерке его продал.
Ну вообще то сомнения людские понятны. Сони уже показа не раз свою скрытность и непредсказуемость, отсюда и боятся люди такого выхода на рынок как например полнокадровый некс совсем без обьективов или китовый обьектив валящий края, как практически все Е-зумы на некс-7. Его собственно более менее разрешают пока два обьектива из родных 50мм и 24мм цейс. А учитывая то что соневские маркетологи зарекомендовали себя как способные портить продукты дабы небыло внутренней конкуренции с другими продуктами опасения ещё более актуальны. Но по идее выход такой камеры должен бы был сопровождатся не китом, а двумя, тремя качественными фиксами, как то сделала фуджа, а уж потом зум-штатник.
и как эту фьюджду много покупают? насчет "неразрешения" это уже давно несмешно. прекратите пожалуйста. - - - Добавлено - - - а выпускать оптику без камеры еще глупее. собственно разумных вариантов вижу два дешевый (~1200, 1500максимум) ФФ некс с переходником в комплекте и чем то вроде 28-105. либо подороже легким и компактым 24-120/4 или чемто подобным. а остальное можно и через переходник поставить такие варианты продаваться будут. а варианты с "всеразрешающими" фиксами будут стоять на полках...
Правильная мысль, согласен. Или сразу довольно качественныи зум - кит. Не цейс конечно, но достаточно качественныи. Такои аппарат с посредственным китом вряд ли наидет спрос. Не та ниша.
Покупают, покупают люди знающие зачем и почему. Вот мой хороший знакомый перелез с кенона на фуджу с 35/1.4 и старшим зумом штатником. Посмотрел его фото, красивые, тёплые цвета. Рисунок 35-ки на открытых конечно переодически срывается, не на мой вкус, но плохим обьективом её точно не назовёшь. На счёт неразрешения, я с вами категорически согласен, это давно не смешно, ну ещё 35-ка родная справляется неплохо, хоть и похуже перечисленных. И мне даже тестов DхО для этого не надо, самому ещё пока не повылазило. - - - Добавлено - - - Качественный зум кит - сложная задача. Ввиду соответствующей ниши, а вот выйти скажем с тремя фиксами шириком, 35-кой и штатником вполне возможно на достаточно качественном уровне при сохранении адекватных нише размеров и веса.
