APS-C Все о Sony DT 55-300mm f/4.5-5.6

Как прикольно, еще ни одного теста, ни одной МТФ, ничего нет - а объектив уже заявлен фуфлом, которое никому не нужно.
Давайте, например, сравним с имеющимся 55-200-2. На B&H он стоит 200$. Все его достоинства и недостатки известны. Новинка заявлена в три (!!!) раза дороже. Неужели не стоит рассчитывать, что оно будет лучше оптически?!
Так-то ясно, что шестикратный телезум не будет блистать цейсовской картинкой, но рассчитывать на что-то лучшее, чем кит, можно же? Бокеха там поприличней, или ресскасть до 250мм, а? Ну зачем сразу ныть?

Тамрон этот 70-300 меня, например, ни картинкой, ни цветом, ни резкостью вообще не впечатляет (сужу по примерам из инета). 100-300 апо у меня был, я его на 55-200-2 поменял, а потом на сигму из подписи, ни один из них меня до конца не удовлетворяет. Наш 70-300 который не-G вообще давно надо списать на берег...

Так что будем посмотреть.

 

The new lens will be available in September for around $300.

© http://www.dpreview.com/news/2012/07/25/sony-alpha-55-300mm-sal-announcement

 

Если $300 - это же в корне меняет дело!
Наверняка стекло будет отменное!

 

Будет как и Никон 55-300. Длинный кит. Пусть будет, я разрешаю))))

 

Если будет и правда 300$, то нормально как замена 55-200.

 

Что мне ещё нравится:
- Макро 1:3,7 (раньше, правда, было 1:3,4).
- Вес 460г.
- Бленда в комплекте.
- Приятный внешний вид.

Что не понравилось:
- Минимальная дистанция фокусировки 1.4 метра. На 55мм это будет зело неудобно.

 

атракцион небывалой щедрости? кропнутый G по цене телекита? если так, то браво сони ))) ждем семплов и тестов )))

 

Как и у 55-200 одна, но её размер увеличился.
У 55-200 было так:
http://kurtmunger.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/2012/s55200mtf.jpg

 

Ура с ценой все стало гораздо лучше. Есть значит смысл в кропнутых телевиках! А то я уже думал что надо копить на 70-300G.

 

Ну да, за $300 он должен стать просто растянутым 55-200. С некоторой вероятностью, более рабочим по резкости будет диапазон около 200, ну и мыло на 300. Цвета и рисунок, скорее всего, будут неотличимыми. Чо, нормальный апгрейд.

Аблин, фильтр на 62, не бьётся с остальным дешманом.

 

MTF-кривые:



(с) http://translate.googleusercontent....&usg=ALkJrhgEnpCx1jlNLRxWv-cxvhawp4uBmw#L2_60

Для сравнения у 55-200:

 

Зато контрастности хоть кушай нетрадиционным образом =)

 

Ну как сказать, контраст на 300 лучше чем у 55-200 на 200. Детализация хуже, но не катастрофично на первый взгляд.

 

Сопсно, при сравнении этих двух объективов не так важно, как там будет на 300. Главное - чтоб до 200 было лучше.

 

Что ж, было бы интересно увидеть тест 55-200 vs 55-300 vs 70-300G (для эталона).