banderlog71, это с макролинзой что ли? Уж больно дисторсия большая, у домиплана такой нет в оргинале... Вот домипланом снято - дисторсия нулевая
Сегодня приехал Domiplan 2,8/80,выловил за 2 т.наших рублей,зад оплавлен,внутри пыльно,передняя байонетная гайка прикипела,пришлось ломать,линзы помыл,зачернил ,сижу в тоске,думу думаю,,,,
baryshnikv, а, я понял, у меня был такой один из Триопланов 75. Ну по своему опыту могу сказать, что среди таких линз там каждая ведет себя по-своему. У меня было два Триоплана 75, разных внешне. Они и снимали совершенно по разному. Ну разве что у обоих были пузыри в боке. А что за зверь Домиплан 80? Чего то в интернетах о таком даже ни одного упоминания нет. И среди списка линз такого не значится... Вы, наверное, имеете ввиду Diaplan? Тогда и его оплавленность объяснима - он же проекторный... Я так понял, у вас просто три линзы по сути остались от него? Не имея трубы, в которой "пробиты" точные места под них, я думаю слабо реально собрать нечто приличное. К позиции задней линзы триплеты очень чувствительны, чуть сдвинешь и изображению капут.
да,diaplan 2,8/80, труба более-менее пойдет,сверху прижму чем-нибуть,или просто изолентой замотаю,еще надо определить среднее стекло какой стороной стоять должно,труба конусная вдобавок,в чего-то линзоблок надо встраивать,,,,
Ну среднее стекло просто надо попробовать и так и эдак, станет ясно. А РО у него большой? Можно конус просто расклинить в геликоиде в нужном месте. Вид конечно не товарный будет, но...
Даже конусная? Мне попадались три Диаплана 80/2.8. У всех корпус был цилиндрический, но вставленный в конусную снаружи трубу. Корпуса у них бывают пластиковые и металлические. Я даже не уверен, что пластиковый разборный. Насколько я помню, среднюю линзу надо большей "впуклостью" назад ставить. Крайние - большей выпуклостью наружу.
у пластиковой версии diaplan 2,8/80 конструкция насыпная,заряжается с фронтальной части,сдирается декоративное кольцо,под ним гайка с байонетным креплением,внутри металлическая конусная обойма со стеклами,прекрасный конструктив и исполнение,в отличие от бездарного корпуса
ро большой,встанет на любую зеркалку,геликоид должен от гелиос44 подойти,линзоблок маленький и аккуратный,длина 33мм,ширина от 34 - 36 мм
А, ну то есть, по сути, как у гармошек с их "блинчиками". Интересно посмотреть что выйдет в конечном счете.
посадил временно в геликоид от веги 12, хвост м25-будет видимо влиять на картинуDSC01454.DSC01560 - Version 2.jpg
А, вона как... Мне просто не понадобилось его настолько потрошить. Запихнул в корпус от Юпитер-9Автомат и отдал заказчику. В этот Ю-9 Диапланы 80/2.8 хорошо вписываются, но пришлось чуток на токарном станке поработать. - - - Добавлено - - - А что не так с хвостом? Если бы был слишком узкий, то круглые пузыри в боке подрезались бы со стороны центра кадра до "лимончиков".
я думаю на светопропускание будет влиять,у меня visionar 1,6/92 с такой попкой м25 был,расточил зад,совсем другое дело,
Уважаемые друзья! Есть стекло от Meyer-Optik Gorlitz Primoplan 1.9/58, однако чтобы установить на А7 стоит куча переходных колец, а именно два и сам переходник LM-Nex. Хочу попросить помочь советом и подсказкой где купить и какой более лучший переходник. Существующий сейчас болтается но не в байонете, а с последним переходным кольцом в районе фиксатора. Заранее всех благодарю. (писал в тему про переходники, но там видимо никто не знает ответа((()
Вопрос номер один: а какой хвостовик у Вашего объектива. Вообще, на eBay можно найти переходник с практически любого зеркалочного байонета на А7. Главное, знать, как байонет называется.
