ну дпревью не совсем точно фокусировалась, и если ткань у а57 в грип, то карта уже выпала (как выпала у никона ткань)
Именно так. Причем и самому надо тестить внимательней. Я для себя делал тест а57 и д5100 - режим А на разных исо. Объективы киты - тестовая сцена помещение. На скорую руку - никон показал значительно более детальную картинку с меньшим уровнем шума. Но это было все на ходу так сказать. По идее разница должна быть на уровне эмоций в детальках... хотя за счет ппз, выдержки сонька подбирает длинее обычно.
нет по центральной точке. Но я был тогда сильно удивлен как сонька слила никону. Поэтому я тому своему тесту не очень доверяю. Все же мы покупали сигму 30мм 1.4 на никон в подарок знакомому и пока проверяли ее на бек-фронт я попросил альфу а57 с такой же линзой и сделал парные.Снималось быстро по 1 кадру на каждом исо. диафрагма 2. фокус на шильдик центральной сумки. Из того что осталось: Никон 5100 исо 800 http://img-fotki.yandex.ru/get/6106/36397667.3/0_7a584_d30cdadb_orig исо 1600 http://img-fotki.yandex.ru/get/6106/36397667.3/0_7a582_39a40740_orig Сонька а57 исо 800 http://img-fotki.yandex.ru/get/6209/36397667.3/0_7a585_113afb6c_orig исо 1600 http://img-fotki.yandex.ru/get/6107/36397667.3/0_7a586_5f7dddba_orig
P.A.A. интересный результат, такие кракозябры у сони, как будто исо 6400 стоит, полный шлак, даже надпись не читаема. Это рав или внутрикамерный?
камерный. шумодавы отключены(никон) - сони в положении слабо. Но сути не поменяло. я так и не понял почему сони такое отчебучила....
Ну может и вправду всё так плохо ? Вот полноразмер, внутрикамерный, Исо 3200 Вроде лучше чем на вашем на исо 1600. http://fotki.yandex.ru/users/vasiliy1777/view/634931/
да я не пойму сам почему, кстати похожее я получил на своем нексе с3 исо 320 снято с штатива (забыл что включал авто исо) Тоже каша определенная...
Ну не все прямо уж так плохо, но никон шумит меньше. На высоких исо, начиная от1600 уже заметна разница. причем сколько тестов ни читал везде как у вас - детализация и меньшее количество шумов
Господа, вы рав сравнивайте, а не камерный жипег. У соньки к сожалению с жипегом все плохо(имхо). А рав позволяет и на 3200 нормальные снимки получать.
Не настолько джипег сони хуже. У меня к джипегу от сони только 2 притенезии - в нем нельзя отключить шумодав и ББ часто врет. но при всем при этом такого результата как у меня получился при сравнении с никоном быть не должно. Поэтому я не совсем понимаю с чем это связано.
Вот это верно. К примеру лучше пользоваться родными конвертерами, имхо. http://fotkidepo.ru/photo/429101/31272FerQ92TQm5/eEPtXhe74x/565780.jpg
Кто знает как raw в "FastStone Image Viewer" при нажатии на "А" получаются рыжая проявка, как настороить на нормально. Правда если потом сделать коррекции цвета, получается приемлемо.
Ну вот для олимпусов - я пришел к выводу что лучше в родном переводить в ТИФФ и у же потом последний крутить в конверторах. Так сохранялся родной цвет олика. На нексе попробовав родной и ACR 7.1 - пришел к выводу что ACR нормально понимает цвета с соньки - разница минимальна.
Я бы вам посоветовал отказаться проявлять в этой программе и не мучайте себя. Скачайте SILKYPIX Developer Studio Pro 5 ничего сложного но результат гораздо лучше. Программа сама вытягивает настройки, и если вам не понравилось то настраиваете под себя картинку. Очень классная прога. Я думаю качество фото устроит вас на все 100%.
я почитал отзывы в основном европейские. народ пишет что он дольше думает из-за 24 мп и дольше сохраняет фото на флеху. И типа а57 2012 года и внем начинка получше чем в a65.
