Метки:
  1. codemaster

    codemaster

    Регистрация:
    10 фев 2009
    Сообщения:
    1.643
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Днепропетровск
    Предупреждения:
    0
    Да не-е-ет, при чем тут фильтр? :confused: Тут явно объектив двоит.
    Rock-N-Roll, какой у Вас фильтр накручен на 35/1.4? Наверное, не китайская подделка за 3 у.е.? ;)
    (Ну, показали на форуме один пример, когда самый дешёвый фильтр давал двоение и, заметьте - на телевике, а не на ширике, а на телевике все эти дефекты от фильтров виднее - ведь это не значит, что всё двоение теперь можно списывать на фильтры...)
    Впрочем, на открытых двоят практически все сверхсветлые стекла. Например, 85/1.4. Правда, у него это двоение не так бросается в глаза как у 35/1.4.
     
  2. Ser1Db

    Ser1Db

    Регистрация:
    20 янв 2010
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    20
    Адрес:
    Samara
    Предупреждения:
    0
    Ладно, скажу так. Я знаю что у 35 Ж можно вызвать каку в размытом ЗП. Причем, часто, стоит сместить фокус совсем чуток - уйдет.
    Может поэтому сложилось мнение что стекло дает иногда непредсказуемый результат?

    Про фильтр написал, ибо на моем стоит минольта, который дает зеленые блики довольно часто, и, субъективно, как-раз, на периферии добавляет поддваивания. но другого фильтра пока нет, приходится мириться.

    Сегодня был бал. ОЧень трудный репортаж. Мало того что свет отстойный, так его еще и мало, а зал-то довольно красивый. В итоге почти все время снимал на дырках около 2, без пыхи. На большинстве кадров цвет мертв. Я даже сделал тему, послушать что люди скажут про малый тональный диапазон... ХЗ. Все карточки что понравились мне, с 35. Почти все время с ним ходил.
    Скорости не хватало. Где требовалась следящая фокусировка - 2/3 брак. Но треть получилась :) Мне нравится результат. год назад с 200-кой и т17-50, я не сделал ни одного кадра который нравится мне...

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  3. vinograddik

    vinograddik Худсовет АМБАССАДОР

    Регистрация:
    30 сен 2008
    Сообщения:
    12.025
    Симпатии:
    7.156
    Адрес:
    Шатура
    Предупреждения:
    0
    зачем тогда эти фильтры,если они вам портят картинку и вы сомневаетесь изначально в итоговом результате?я б так не смог - снимать на топовое стекло и знать что у меня там прикручена стекляшка, которая мне портит картинку.
     
  4. Vitali Acote

    Vitali Acote

    Регистрация:
    18 сен 2006
    Сообщения:
    1.483
    Симпатии:
    263
    Адрес:
    Краснодар
    Предупреждения:
    0
    Помнится, когда я только хотел вступмть в "клуб зеркальщиков" прочитал совет одного их известных фотографов - не одевать на объективы защитных фильтров. Вот так ни одного фильтра никогда и не купил. Зачем собственноручно портить свои фотографии?
     
  5. Ser1Db

    Ser1Db

    Регистрация:
    20 янв 2010
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    20
    Адрес:
    Samara
    Предупреждения:
    0
    А я не могу снимать на топовую стекляшку которая ничем не защищена... Хотя, фильтры на стеклах у меня не поцарапанные даже, но все-же...
     
  6. Rock-N-Roll

    Rock-N-Roll Худсовет

    Регистрация:
    8 мар 2008
    Сообщения:
    3.278
    Симпатии:
    8.234
    Адрес:
    Россия, г.Москва
    Предупреждения:
    0
    cat spb показывал,по моему.

    3 у.е., самый дешевый в "Ярком мире" ,где я его покупала вместе с объективом:
    kenko mc protector 55mm japan

    поискала, вот еще свои примеры тут нашла

    +здесь

    и здесь

    а здесь пейзаж-полноразмер
     
    Последнее редактирование модератором: 20 ноя 2011
  7. vinograddik

    vinograddik Худсовет АМБАССАДОР

    Регистрация:
    30 сен 2008
    Сообщения:
    12.025
    Симпатии:
    7.156
    Адрес:
    Шатура
    Предупреждения:
    0
    Тань, первое фото на 1.4 вообще отлично! Похоже, люди просто в фокус не попадают, а потом кривые сэмплы показывают. Поменял мнение о стекле. Спасибо!
     
  8. Ser1Db

    Ser1Db

    Регистрация:
    20 янв 2010
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    20
    Адрес:
    Samara
    Предупреждения:
    0
    Саш, смотри, радикально не меняй, в ближнем поле у стекла все отлично, проблемки лезут по-дальше) Кстати, на ФФ еще и поэтому оно очень круто в сравнении с кропом - можно подойти ближе, резкости больше будет :)

    А пейзаж неужели тоже открытая? Где-же виньетка?..
     
  9. Rock-N-Roll

    Rock-N-Roll Худсовет

    Регистрация:
    8 мар 2008
    Сообщения:
    3.278
    Симпатии:
    8.234
    Адрес:
    Россия, г.Москва
    Предупреждения:
    0
    ура!!!!!!!!:)
     
  10. vinograddik

    vinograddik Худсовет АМБАССАДОР

    Регистрация:
    30 сен 2008
    Сообщения:
    12.025
    Симпатии:
    7.156
    Адрес:
    Шатура
    Предупреждения:
    0
    пейзаж на 8. Поставь расширение для браузера,которое эксиф инфу будет показывать.
    Я все равно на 35 не смотрю пока. У меня штатником сигмополтос. 24,50,135 - этих фокусных мне хватает для 98% задач. А вот 35/1.8 на кропе мне очень нравится. Удачный вышел за эти деньги.
     
  11. Ser1Db

    Ser1Db

    Регистрация:
    20 янв 2010
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    20
    Адрес:
    Samara
    Предупреждения:
    0
    Да, поставил, это очень удобно :)
    Во, мне самому 24 нравится, которые отлично сочетаются с 50 мм, я сам долго решал, собирать 24+50+135 или 35+85+200... В итоге подкупил рисунок 35Ж, ну и 35 мм мне все-же больше всего нравятся на ФФ, наверное...
     
  12. vinograddik

    vinograddik Худсовет АМБАССАДОР

    Регистрация:
    30 сен 2008
    Сообщения:
    12.025
    Симпатии:
    7.156
    Адрес:
    Шатура
    Предупреждения:
    0
    35 на ФФ все же слишком широк для портретов. Рожи растягивает огого,особенно если поближе снимать. Для групповых если только портретов на кухне. Но я уж лучше подберу время и вытащу всех на улицу и сниму на 85 или 135. Полтосом то лица снимаю больше как шаржи, то есть когда неответственно можно подойти к жтому. 135 ка очень избаловывает в плане правильных пропорций.))
    А вот для уличных фото 35 как раз и хорош. Но я в этом жанре почти не снимаю.
    В будущем 24/2 хочу купить. Сменить свою Сигму 24/2.8 ,которая на периферии слаба для ФФ.
     
  13. Fidel

    Fidel

    Регистрация:
    22 янв 2008
    Сообщения:
    1.230
    Симпатии:
    63
    Адрес:
    Тамбов
    Предупреждения:
    0
    Для меня 35мм оказались очень удобными после 28/2. 28мм както уж широковато, а 35 самое то после полтоса ниже фокусным (в плане съемки людей). M35/1.4 (RS) купил совсем недавно, но уже понял, что стекло очень капризное, особенно на открытой. Фокус живет своей жизнью((( с полтосом ни когда не испытывал ни каких проблем, а тут топовое стекло за вагон денег :confused:
    Короче, буду искать к нему подход ;)
     
  14. Fidel

    Fidel

    Регистрация:
    22 янв 2008
    Сообщения:
    1.230
    Симпатии:
    63
    Адрес:
    Тамбов
    Предупреждения:
    0
    ПРО ФИЛЬТРЫ
    Недавно снял все фильтры со стекол. При одетой бленде стекла достаточно спрятаны. А фильтры если уж использовать то только самые дорогие. А на дешевую оптику вешать фильтры это ваще жесть )))
     
  15. RED

    RED

    Регистрация:
    22 дек 2005
    Сообщения:
    4.365
    Симпатии:
    264
    Адрес:
    Ульяновск
    Предупреждения:
    0
    35 последнее время больше использую для любительских целей. очень удобно в квартире что-то снимать. Как дочка играет, как жена убирается и т.д. Вроде, и все в кадр влезает, но и искажения не такие большие как у 24/2. Полтос узковат.
     
  16. YODA

    YODA

    Регистрация:
    17 авг 2006
    Сообщения:
    428
    Симпатии:
    288
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
    И все-таки открытая у объектива рабочая. Есть только одно но, за мучаешься попадать куда надо. На f2 все уже просто прекрасно.
    F1,4
    F2.0
    JPG камерный :)
     
  17. Ser1Db

    Ser1Db

    Регистрация:
    20 янв 2010
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    20
    Адрес:
    Samara
    Предупреждения:
    0
  18. Fidel

    Fidel

    Регистрация:
    22 янв 2008
    Сообщения:
    1.230
    Симпатии:
    63
    Адрес:
    Тамбов
    Предупреждения:
    0
    Подскажите, где лучше отремонтировать 35/1.4. Купил недавно минолту RS, но радость долго не длилась(( обнаружил следы разборки объектива, вмятину на фокусировочном кольце и пылюку грязюку внутри ((( По началу кольцо крутилось с некоторым усилием с хрустом, а вчера кольцо вообще заклинило и не крутится.
    Кто в курсе, на сколько сложно починить фокусировку или лучше отдать мастеру. Руки у меня из нужного места и могу попробовать сам, но не уверен на сколко там се сложно.
    Нарыл мануал по разборке (http://lens-club.ru/public/files/pdfs/7b06bbace75cc9f7f8118cfd1eff6d2e.pdf) или может кто подскажет ссылку на другую литературу?
     
  19. Ser1Db

    Ser1Db

    Регистрация:
    20 янв 2010
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    20
    Адрес:
    Samara
    Предупреждения:
    0
  20. BUZZ

    BUZZ

    Регистрация:
    30 апр 2010
    Сообщения:
    466
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Таганрог
    Предупреждения:
    0
    Fidel, продавца найти и голову ему "заклинить" навсегда!!!а по ремонту лучше конечно к знающим или в сервис, так как объективы дело тонкое, немного не так что поставите и всё, труба стеклу!
     

Поделиться этой страницей