Дальнее поле, это то, что далеко? У меня к нему вопросов нет на этом стекле, возможно потому, что у меня нет других стекол и сравнить мне не с чем. Но скорее всего потому, что я просто стараюсь никогда не сравнивать. Были бы в наличии старшие братья (16-80 и 16-50), снимал бы ими и не жужжал. Полноразмер по клику. Стекло до замены линзоблока, мылит левый край. Правда дальнее поле чуть в дымке, извиняюсь.
Я только с путешествия, поэтому фоток много. Если надоем, говорите http://fotki.yandex.ru/users/kuzdon/view/563226/ http://fotki.yandex.ru/users/kuzdon/view/563222/ http://fotki.yandex.ru/users/kuzdon/view/563220/ http://fotki.yandex.ru/users/kuzdon/view/563219/ http://fotki.yandex.ru/users/kuzdon/view/563218/ http://fotki.yandex.ru/users/kuzdon/view/563212/
Немного водопадов http://fotki.yandex.ru/users/kuzdon/view/562528/ http://fotki.yandex.ru/users/kuzdon/view/563260/ http://fotki.yandex.ru/users/kuzdon/view/563259/
Вот! Это самое трудное для заразившихся фотографией - остановиться!! Как говорится - пока дураки спорят, умные - снимают! - - - Добавлено - - - Не дождётесь)
Кстати, камерная пыха неплохо отработала, достаточно мягко. И хочу поздравить коллегу Kuzdon с хорошими снимками. Просто не верится, что человек меньше месяца назад взял в руки камеру. Как то он правильно "видит" что ли? Так держать!
Хорошие фото. Да меня то же посетила подобная мысль. Я так думал что принимать на руку подобных птиц можно только одев спец рукавицу. Не знаю как она точно называется. Ну и девушка очень отважная, молодчинка.
Спасибо Огромное, Эдуард! Это действительно моя первая зеркальная камера. До этого была Nikon P100... Может быть от мучений с этой "камерой" приходит и опыт? Буду стараться! Девушка очень сильна духом. Птица поэтому уважительно отнеслась. Я изначально сделал классную серию, она порхала крыльями..., но .... как оказалось я забыл флешку в ноутбуке когда копировал ))) Пытался повторить, но уже не вышло. Это был единственный подобный провал за время отпуска, и он видать был нужен для опыта.
А вообще, это настолько крутой фотик, что им хочется снимать и снимать. Sony просто супер. Я рад, что купил его себе. Хоть у меня и есть друзья, которые давали в "аренду" на отпуск, аппараты сторонних производителей (типа 600d). Но вот не лежит к ним душа, и все тут. Я думаю, что и фото тогда, были бы на порядок хуже. http://fotki.yandex.ru/users/kuzdon/view/563351/ http://fotki.yandex.ru/users/kuzdon/view/563357/ http://fotki.yandex.ru/users/kuzdon/view/563360/ http://fotki.yandex.ru/users/kuzdon/view/563361/
Очень похоже, что ПНУ "не замылило", а просто близкий участок берега не попал в ГРИП. То есть, так и должно быть. ИМХО.
Ваще не нужно присматриваться к снимку на предмет замыливания. У вас все нормально со стеклом. По ощущениям от новых владельцев, что проблему устранили в новых партиях. А я буду "гордиться" дальше, что у меня единственный в России объектив, в котором заменен линзоблок и проведена ручная настройка ( если помните, что остальным давали заключение об обмене на другой, ибо затратно получилось) Снимки, которые я тут показываю, сделаны в основном на сабж до замены линзоблока.
Вот у меня такая же фигня, гольное мыло на 20% правой части кадра, причем начиная с этой границы резкость валится очень резко. Покупала жена в подарок, поэтому по понятным причинам никто стекло не тестировал. Отдал в СЦ. Первый раз заявили, что все пучком, неисправность не обнаружена, и вернули пару дней спустя. Я сфотал тестовую миру и вместе с тушкой, снимком и сопроводительной запиской отдал опять на ремонт. Ремонтировали где-то полтора месяца, но что-то напутали и вместо "резкого завала резкости по правому краю кадра" регулировали "неточную настройку АФ". Вернул в третий раз на ремонт, надеюсь хоть в этот раз сделают. Я приемщику еще в первый раз говорил, что проблема в линзоблоке, а оказывается, я не один такой попавший.
А "живые" снимки есть, где уходит резкость? Куда отправляли на ремонт. На всякий случай скажу, что кроме копии никто не делает эти ремонты. Остальное самодеятельность.
