http://www.digitalphotopro.ru/phottix-s6-sony-rm-s1am-provodnoj-pult-du-3m/ http://www.fotron.ru/product.php?id_product=8765
По не знанию линейки Sony купил A37. Потом узнал, что ее заменила модель a58 которая ни чем особо выдающимся не выделяется. За год пользования очень влюбился в эту камеру, но в последнее время стал задумываться стоит ли менять ее на а77. На A37 рабочее ISO больше 800 лучше не ставить, а как с этим обстоят дела на а77? Я так понял там кроме встроенного шумодава матрица такая же, а мегапикселей побольше. Так же чистенько мажет и так же большинство по центральной точки фокусируются. Камера тяжелее. Сравнений нигде не нашел. Вроде писали ,что там полупрозрачное зеркало усовершенствованное. Если тут кто нибудь у кого 2 таких камеры на руках?
в разъёме для ПДУ у а37 тупо три контакта, замыкая которые вручную скрепкой на камере можно добиться полуспуск или спуск. То есть особых проблем с совместимостью быть не должно, если разъём физически подходит. А можно самому сваять пульт нужной длины. раблчие исо такие же http://www.dxomark.com/Cameras/Comp...T-Alpha-37-versus-Sony-SLT-Alpha-77___809_734
идея-фикс : а возможно ли заменить дисплейчик А37 на дисплейчик с А57? -) Принципиально возможно? Менять не буду, просто подумалось
спасибо. -) я подумал об этом. просто поленился гуглить размеры. ок. перефразирую - можно ли заменить дисплей на А37 на более лучший с аналогичными физ.размерами
Всем доброго времени суток.+1 участник в Sony клубе.Это моя первая зеркалка,ощущений куча,радости море,корявых фотографий в ручном режиме края не видать.Правда уже начинаю исправляться+фотошопом играюсь. Долго выбирал между 1100D,3100,А37.Выбрал a37, тушка+кит 18-55 за 14000,и ничуть не сожалею.При выборе читал про низкое качество экранчика и несильный аккум.Поглядели с женой на месте:согласен, не самые сильные стороны,но палка о двух концах,есть много плюсов.Экранчиком практически не пользуюсь,нравится ЭВИ.Аккумы заказал на ибее вместе с зарядником.Теперь осталось тока оптики прикупить посветосильнее,ибо китом в квартире снимать непросто,или исо задирать или вспышкой пыхать(У нас северная сторона света почти нет).Внешней пыхи пока нет.В планах 50 1/8 как самый доступный светосилач,ну и Тамрончика 16-50 2,8 как штатник(хотя и читал про неудачный конструктив).
Поздравляю и хороших Вам снимков Тамрон для дома не даст особого прироста в светосиле . Пыха все равно нужна . А китовый объектив далеко не так уж и плох . Лучше для начала приобрести внешнюю пыху б/у и любой полтинник б/у минольту или сони - - - Добавлено - - - Пыху сони hvl 56am можно найти недорого б/у