Я же предупреждал, что в АС косорукие работают, а меня в страшных грехах обвинять начали... Лучше попробуйте с магазином договориться, чтобы в Москву отправить. Мне в АС никон ломали-ломали, пока совсем не угробили, а в заключениях всегда писали, что неисправность не обнаружена, хотя я кадры с подтверждением дефектов приносил. Неисправности по мере ремонтов приумножались. Надо как нибудь пытаться без них вопрос решить, напрямую с Копией.
Никаких обвинений, просто альтернативное мнение... MAGNUM запросите поддержки у сони и заодно запросите историю сдачи в сервис, они должны предоставить инфу где камера побывала и что с ней делали, а так же тестовые снимки покажут.
Проверьте крайние диагональные датчики, похоже на перекос модуля АФ. Если так, то можно хорошую претензию прямо в Сони отправить, с требованием компенсации...
Купил грушу сегодня, большинство пылинок исчезли, остались две небольшие еле заметные на f25 пылинки с края кадра, спасибо за помощь.
- "укладывается в допуски производителя" - стандартный ответ всех сервисов. Допуски при этом они указать отказываются, а при попытке припереть к стенке, говорят, что конкретных допусков нет, но неисправность ( неточность ) производителем "допускается". Такое они себе только в России позволяют, в Америке перед клиентом на цырлах ходят ( человек, который два года прожил в США, рассказывал).
Надо требовать от Sony конкретных допусков, и угрожать подачей на них в суд, я думаю они понимают что в суде они проиграют...
- ответят, что "не регламентировано". В инструкции такого параметра, как точность фокусировки, нет, значит и спросить не за что.
Android Так они могут вообще сказать что работа автофокуса как и всего аппарата не регламентирована... Если не могут сами, то тогда суду придётся регламентировать, а им придётся выплатить компенсацию и ещё терпеть убытки из-за потери репутации... я вё-таки надеюсь что они не дураки... Значит должен быть точным, раз не указанно обратное)
вот блин, зачем нужен региональный раздел даже и не знаю, вроде там все написано АС центр это обман, нет там ни чего, ни оборудования ни специалистов, те совсем ни чего история
- нет, не так. В ЗоЗПП говорится, что " товар должен быть пригодным для использования по назначению". Следовательно, автофокус должен быть пригодным для фокусировки на выбранном объекте, а не "где-нибудь рядом".
- знаю, и очень многие еще знают. Насколько реально собрать подписи и направить письмо в представительство Сони, чтобы у АС отозвали лицензию ? Я готов подписаться в любой момент. Может какой другой нормальный сервис появится, филиал копии или фотовану лицензию дадут.
Вот и не идут люди в сервис потому, что с ошибкой автофокуса 1-3mm их просто посылают. А Sony, видимо, на это отношение российского сервиса, плевать. И ничего не изменится до тех пор, пока народ толпой не побежит покупать продукцию конкурентов. А ведь что для полного счастья надо? Всего лишь разрешить пользователю возможность программной коррекции фокуса в небольших пределах. У большинства тушек, ведь, плата стоит ровно, фронт/бэк по всему диапазону... Надо только программную поправку внести и человек будет счастлив.... А если так дальше пойдет - следующей моей камерой будет точно не Sony.
- потому, что 1-3 мм это не ошибка. Ошибка это больше 1/3 ГРИП. А у большинства проверенных мной тушек а65 на широком угле фокус был вообще мимо ГРИП - вот это уже пипец, а не ошибка. Насчет программы вы абсолютно правы.
Если ГРИП начинается на 1-3mm ближе/дальше точки фокусировки - это ошибка. Например, при съемки тестовой таблички максимальная резкость не на нуле, а ближе/дальше на 1-2mm.
- отклонение в 3мм фигня микроскопическая, а не ошибка, сервис правильно в таких случаях "посылает". Во внутренних технических требованиях ( было где то выложено, сейчас не помню) написано, что для старших тушек нормой является отклонение в пределах1/3 ГРИП, а для младших допускается просто попадание фокуса в ГРИП. Второй вариант визуально выглядит плохо, а попадание в 1/3 рисует совершенно нормальное пространство и ошибка фокуса незаметна. Не надо свои требования до маразма доводить, максимальная резкость ровно на нуле почти никогда не бывает, тем более по всему диапазону фокусных расстояний и дистанций фокусировки. ФАФ в принципе, как система без обратной связи, точно работать не может. Покупайте тогда беззеркалку, КАФ всегда 100% точный, вот только фокусируется он зачастую не туда, куда надо.
Уважаемый Android, прокомментируйте, пожалуйста, вот эту ситуацию с сервисом: http://forum.copiamos.ru/viewtopic.php?f=15&t=2506
- у меня эта страничка заблокирована сервером, но насколько помню ( раньше смотрел) там непопадание в ГРИП, средняя батарейка не в фокусе. Ошибка меряется не миллиметрами, а попаданием или непопаданием в ГРИП. В зависимости от фокусного расстояния, диафрагмы и дистанции отклонение в полметра может быть в фокусе, а может быть 3мм мимо фокуса (например, макро на диафрагме1,2). И не забывайте, что системы без обратной связи, к коим относится ФАФ, точно настроены быть не могут, по той простой причине, что у них напрочь отсутствует автоматическая коррекция отклонений. Они еще и от времени "плывут". Всегда где то какие то ошибки будут, важно , чтобы они были не слишком большими и не мешали в реальной съемке.
Тест с батарейками не выглядит объективным. Батарейки - цилиндры, то есть сторона, направленная к камере - выпуклая. Соответственно, фокус может зацепиться за перед, а может за бок - это уже плюс-минус три миллиметра. На фотке эти батарейки стоят почти впритык - возможно, датчик вообще зацепился за переднюю батарейку. Да и вообще, наверняка допуски даются для определённой температуры, света, объектива, расстояний и так далее. З.Ы. Посмотрел внимательно скрины. На самом первом отчётливо видно что самый резкий участок - верхняя золотая полоска на СРЕДНЕЙ батарейке. То есть фокус лёг просто идеально.
