Ну, на мой дилетантский взгляд, это очень тяжелое, неудобное (фокусировка, выставление диафрагмы), с некачественной картинкой стекло. Да, для тех, кто хочет телевик, это наверно самый доступный, дешевый вариант... Но мне фокусные больше 100 не интересны.
Установить в отюстированный адаптер... растояние от матрицы до объектива... 45.5мм-18мм = 27.5мм должно быть от кольца на нексе до кольца объектива, резьба не учитывается... помоему такое у этих фокусное
А чем это некачественна картинка? Очень интересно. У меня просто такой с ружьём куплен, новый. Не пробовал его ещё в поле, но так, качество по-моему гут. Резкий, просветлённый от души, диафрагма круглая. Тяжелый вот и прикольная рейка наведения, а так...
Попробовал я сегодня этот Таир. У меня он без ружья. Фокусироваться им оказалось удобнее, чем Таир 11, несмотря на более длинное фокусное. Я сразу попадаю резкостью куда хочу. И картинка мне очень понравилась. Контрастная, детальная и мягкая (я портреты пощелкал). Мне он очень понравился, несмотря на столь специфическое фокусное. Попробую-ка я его по клубам с собой потаскать (вместо Таира 11), интересно, что получится. С рук мне его вроде удается удержать без смаза на 1/100-1/160, вкупе с F4-5,6... - фигня вообще-то получится. Мне F1,8 и iso 3200 не хватает на 1/100... А тут как минимум в четыре раза темнее. Но я все-таки попробую...
Мне вот тоже выступление предыдущих ораторов показалось странным. Ещё бы кто-нить своё мировоззрение фотками подтвердил
По клубам... это круто Я сегодня попробовал с легкого(средней легкости) штатива, для бытовой видеокамеры поснимать концерт... 200-ком, так увы... трясет нафиг... а уж таиром...хм, крутые ребята
Небось, штатив-то в Некс крутили. В этом случае получается крайне неуровновешенная конструкция. А у Таира есть дырочка аккурат у центра тяжести, причём прикрутка лёгкого Некса не влияет вовсе.
Да пожалуйста (ненадолго выложу), F5,6: Оригинал: http://fotkidepo.ru/?id=photo:744516 Этим Таиром любой штатив так прижмет, что он не пошевелится... А если серьезно, то для полной незаметности мне Таир 11 (135Х1,5=202,5 экв.мм) было маловато. А этого (300х1,5=450 экв.мм), похоже будет многовато, но надо, все-таки, попробовать - я в поисках оптимального фокусного. А полтинником в лоб я всегда успею щелкнуть...
Ага, только у меня на эту дырочку переходника нет... а вообще уже задумался над фигней, что на объектив накручивать с платформой для штатива... тяжелые штативы тоже таскать влом
Мне переходник достался с винтажным штативом - с папиных щедрот. Интересно, что на Змее есть дырки и под тот и под этот.
вот предложили взять Таир-3С 300 мм f/4,5- , у меня @390 - в общем начинающий фотолюбитель со стажем в 6 лет)( но на простенькой технике) СТОИТ БРАТЬ ИЛИ НЕТ?
берите, если дадут бесплатно- тяжелый, огромный и не АФ поиграться интересно,у меня такой есть.Прикольно, что резкий,но так и не придумала как его использовать.
Отличный телевик, но "снайперским" вариантом без ложа с прикладом пользоваться неудобно - фокусировка крутилкой снизу.