как обладатель отвечу: есть и "перелицовка минольты с АРО", есть и "немного хроматит по краям, особенно в контровом свете"
может кто поможет с тестом вашего для сравнения.я могу подъехать куда скажете.хотелось бы сравнить со своим.
Недавно отснял им всю свадьбу! 60% кадров им снято! Почти всегда снимал на 2,8-3,5 Ни каких ХА не заметил! Более понравилась детализация!! Не верил, что детализация и софт на 2,8 не появляются вплоть до 135мм. Оказалось так! Объективом очень остался доволен! Коплю на 135 теперь
я сделал тест на 70мм 24-70 цейс и 70-200 сони.оба 2,8.разница существенна.может так и должно быть?раньше был 70-300G абераций небыло таких существенных.
Sony 70-200mm f/2.8 SSM G (SAL-70200G) - Full Format Review / Lab Test - Analysis Ну что тут скажешь, достаточно хроматящее стекло.
Это, короче, стекло отличное, не парьте и сопли не жуйте, а больше снимайте- потряс полный, репортаж-портрет-свадьба - вот его направление. Лучший зум-объектив у Минольты. Мож и есть от старины ушатанные экземпляры, но этот Танк еще надо постараться ушатать. У меня экз- просто жара. eXamp1e, еще хроматику не видели.
Я знаю что такое сильная хроматика Просто я отдаю себе отчет в том, что 70200 тоже хроматит. Не надо идеализировать стекло.
Отснял свадьбу Minolta 80-200 APO HS Предыдущую свадьбу SONY 70200 2/8 Таковы!. 1. Моет минолта лучше. 2. Sony лучше дитализация 3. Софтит чуть больше минолта. 4. Скорость -мне показалось на ровне так и есть! Правда от его фокусировки дергается объектив-высаживает батареи быстрее минолта. 5. Меньше и легче Минолта 6. Бленда метал у минолты не жалко уронить, одевается она на камеру лечше. П.С. Всю свадьбу отснял в мануале-так как показадлсь, что фокус пролетает не по детски! Скоро придет 135 вот сравню картинку! -так ради хохмы Еще-обязательно полярик нужен-без него труба! на 2.8 в хороший день приходится снимать 1/2000с
про полярик----сказки.....обхожусь прекрасно без него. уже давно счёт свадьбам(и не только), отснятым на 70-200 потерял===всё прекрасно.
Прошу прощения за ламерский вопрос, но мне показлось, что вес снимка, снятого Sony 700-200G заметно превышает вес такого же снимка, снятого китом 55-200 на таком же фр.. Откуда берется лишний вес, если размеры одинаковы?