Всё о системе Micro Four Thirds System (Olympus, Panasonic и д.р.)

14-150 стоит 10-13к

Я про лейку 25/1,4. Она же эквивалент 35ки. Оба с ЭФР 50

 

Он мануальный. А так интересные и цена и TTX.

 

с какой радости Leica 25 1.4 под микру мануальная? мануальные только самьянги и фойты

 

Яндекс маркет так пишет: Leica Summilux 25mm f/1.4 DG Aspherical*****
стандартный, ручной фокус, асферические линзы, размеры (DxL): 63x54.5 мм, вес: 200 г, крепление: Micro Four Thirds
Рад что это не так, это уже интересно. А сколько его на барахолке торгуют? Редкий гость?

 

16-18 вроде
Очепятки яндекса XD

 

На пару тройку тысяч дороже, чем Sel 35, но не критично. Интересно было бы сравнение .

 

Ребят, тут рядом тема про потертый экранчик и а65 проскочила.
Что наклеить на экран е-м1? А то он и не поворачивается к камере даже...

 

если заедешь могу отдать 1 пленочку под ем1, правда она не такая клевая как оригиналы на сони, или более серьезные китайские аналоги
я под ем5 брал такую
http://shop.olympus.com.ru/accessor...naja-plenka-kenko-dlja-olympus-om-d-e-m1.html

но под ем1 такой небыло когда фотик брал. заказал у китайцев за 100р 5шт

 

Заеду как-нибудь или встречи дождусь. А что за пленка то? Мож она 100рэ на ибэе, так я бы себе заказал, а у тебя запасная останется.

 

Сходил в сотовый магазин, спросил плёнку для тач-а, выложили штук 50, выбрал Интерстэп универсальную для смартфонов, рублей за 250, дома вырезал, наклеил, так ещё на 2 раза осталось. Картинка без ущерба, тыкается хорошо.

 

Понял, спасибо!

 

у меня их 5штук еще а для хороших людей этой копеечной фигни не жалко

 

С воробышками получилось или нет?

 

Кстати про оли 75/1,8 на я.маркете тоже написано, что он мануальный. Тоже опечатка.

 

"Не верьте ему! Он притворяется!!!" Весельчак У

Естьу нее автофокус - 75мм ЕМ1

 

вот у меня делема менять или нет вот фото с моего 85\1.8 (сильный кроп) ...С вашего фото с 75 мне не нравится какая то мыльность на волосах и кожа как бы излишне отработал шумадав ...



Вобше мне очень не нравится как олик ресует кожу..скачал полно размер мужик особенно навесках не попал в грип наверное по этомуи мыло но все ровно ..хотя признать тотфакт что олик очень достойно выглядитпротив ФФ

Вот было бы интересно глянуть с 35-100\2.8 подобную фотку ..для меня бы какраз был бы штатником ..может у кого есть возможность

 

Если бы вы жили в Москве, я бы посоветовал вам приехать на встречу и своими руками все попробовать. А так конечно трудно судить. Вряд ли вам удастся найти на форуме людей, у которых есть обе системы и оба названных стекла одновременно. Ну только если равками с олика, при этом снятыми со штативом, кто поделится, чтобы вы смогли сами всё как удобно проявить и пошумодавить.

 

так обе сист. то зачем.... равки с олика вполне достаточно. А насчет штатива зачем ? какраз боевые условия

 

Чтобы исключить смаз. Вдруг из-за смаза мыльность...:unknown:

 

Да ничего особо интересного там не будет.Как на сонином кропе на дешмарёвский 85/2.8: поясные и лицевые хорошо, ростовые -так себе. По размытию, на ФФ эквивалент будет 70-200/5,6. Вчера фликр по всем топовым стёклам листал пару часов. Впечатлился только лейкой 25/1,4 , которую и заказал в итоге и телевики конечно шикарны с их габаритами и ценами.