Minolta AF 20-35/3.5-4.5 Спойлер: Параметры и спецификации Диапазон фокусных расстояний20-35 ммКоличество элементов / групп13 / 11ДиафрагмаДиаметр резьба под светофильтр72 мм максимальная3,5-4,5Размеры (D x L)77,5 x 69,5 мм минимальная22Увеличение1:12.5 (0.08x)Углы обзора94°-63°Вес325 гМДФ0,5 м Спойлер: Фотографии объектива DYXUM Примеры фотографий
Расскажите, кто пользовался данной линзой, как рисунок, резкость и пр. С искажениями как у этого объектива? Ну и вообще, впечатления от линзы. Буду очень признателен. Вообще нужен ширик родной минолтовский. Для пленки (слайда) ну и цифры (в последнюю очередь).
лучше взять 17-35 Кмовский или его прообраз тамроновкий. Более резкое и качественное по картинке стекло чем 20-35. 20-35 очень посредственный широкоугольный зум с завышенной ценой...
Спасибо. А то уже хотел было на КЕНе заказывать А как ведут себя фиксы минолтовский 20/2.8 и 24/2.8? Что вообще можно порекомендовать из шириков? Сфера применения - пейзажи в основном, архитектура.
24/2.8 на твердую 4. То есть хорошо, но не супер. Примерно схоже с 24-50/4. 20/2.8 на 3 с минусом, то есть плохо.
Я пока доволен и 11-18, это конечно зум, к тому же кропнутый, да и светосила не очень выдающаяся, но если сравнивать с подобными сигмами или некоторыми кенонами, то по рескости и искажениям 11-18 на высоте, дисторсия минимальна.
24/2.8 - превосходный объектив на пленке, один из самых любимых мною. Печатаю до 40х60. На цифре - всё дрянь. Покупайте кэнон и тамрон подешевле.
Я для пленки в общем-то Цифра - в последнюю очередь. Для цифры у меня есть КМ 28-75/2.8 Больше ничего не надо для цифры. А вот на пленку хотелось бы что-нибудь по-интереснее. Желательно фиксы. ЗЫ Кэнон, тамрон.... Я Минолту люблю вообще-то!
Объективы Минольта По моему опыту, 20-35 - отличный зум, очень резкий и быстрый, фокусируется в сложных световых условиях. Хотя, может мне просто повезло, и мне попался более резкий экземпляр, чем господину Tjommy , но у меня он и на плёнке и на цифре снимал замечательно. Кроме того этот зум Минольта делала только Made In Japan, в отличие от КМ 17-35, среди которых мыла было намного больше... А уж если говорить о фиксах, так что 20-ка, что 24 - обе суперлинзы, особенно для плёнки. 20/2.8 и первой версии и RS - суперширики, и по картинке, и по резкости, и по скорости фокусировки. 24- мне просто это фокусное меньше нравится, но по качеству-супер.
Фиксы - 20/2.8 и 24/2.8 очень хороши, то 20-ку лучше не зажимать более f5.6. Превосходен зум 17-35/3.5. Всё родное. А цифра все уравняла: что кэнон, что никон, что сони. Одна хрень. Не понимаю людей, покупающий цифровую соньку, по-моему, они просчитались. Кэнон имеет лучший сервис.
Про 20-ку не знаю, а вот 24/2,8 мне ооочень нравится. А здесь можно почитать по подробнее. http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=8728
А я думаю, что сервис вскоре будет не хуже кэнона, плюс все достоинства системы с которой есть возможность применения и старых стёкл.
все верно, но минольты/сони за те же деньги что и у кэнона/никона намного более интересные предложения хотя бы тот же всеми пинаемый, но набирающий все больше и больше сторонников антишейк и беспроводное управление вспышками (хотя тут же надо честно нарисовать минус в отсутствие центрального контакта) бюджетные составляющие систем абсолютно равнозначны со своими плюсами и минусами, но ведь и люди-то не клоны
Спасибо! Успокоили насчет фиксов. Решено затариваться 20мм и 24мм. А по поводу цифры - Соня очень привлекательно выглядит на фоне конкурентов. К тому же картинка очень неплохая.
Мало их, вряд ли кто-то здесь про него расскажет. Мне кажется очень подозрительным сходство Minolta 20-35/3.5-4.5 c Tokina 20-35/3.5-4.5 первой версии: похожий внешний вид, близкие габариты, одинаковое количество групп/линз в оптической схеме. Помятуя о том, что токина производила для минольты некоторые зумы MD, призадумаешься.
Вчера один на ebay ушел за $227.50 http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=120207263856 Было желание поторговаться, да денег после НГ нету
Пользовался. Ощущения не очень хорошие. Сильное виньетирование на 20 мм - углы затемняются катастрофически. Специальных тестовых съемок не проводил, но по ощущениям разрешение тоже не очень. В результате я теперь использую только Мир-20 через переходник. Все это относится к пленке - на кропе виньетирования не будет (надеюсь!).
