Плёнка и всё, что с ней связано.

Тема в разделе "Пленка", создана пользователем Юрий_С, 31 янв 2006.

Метки:
  1. Мне XP2 не очень понравилась по сравнению с Kodak ProFoto 400BW. Почему-то с нее все как будто сильно недодержанное, хотя снимал и на ту, и на другую в один день, и на одних установках ISO.
     
  2. Gorjatschew

    Gorjatschew Куратор по Питеру
    Команда форума

    Регистрация:
    23 янв 2008
    Сообщения:
    3.282
    Симпатии:
    158
    Баллы:
    0
    Род занятий:
    Морской инженер
    Адрес:
    Россия, г. Санкт-Петербург
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    А отсканированных кадров не осталось? --- сравнить эти плёнки.
     
  3. Из моего опыта, на ХР2 хорошо портреты получаются, НР5 более какая-то "пленочная" по характеру, на ней что-нибудь под ретро хорошо смотрится. Про PAN ничего внятного не могу сказать. Попробуйте еще Delta, лично я ее больше всего из Ilforda люблю :)
     
  4. Хмм, это низкий контраст:

    [​IMG]

    XP2-400 :D
     
  5. отпечатал вчера пару рулончиГов 24 кадровых FUJICOLOR SUPER 100FT (Fine & Tough) радость в дом пришла :)
    цифра конечно может и хорошо, если поколдовать на снимками, а тут отснял за пару недель, шлёпнули 18Х13 в лабе, красота!
     
  6. Gorjatschew

    Gorjatschew Куратор по Питеру
    Команда форума

    Регистрация:
    23 янв 2008
    Сообщения:
    3.282
    Симпатии:
    158
    Баллы:
    0
    Род занятий:
    Морской инженер
    Адрес:
    Россия, г. Санкт-Петербург
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Пример с ХР2 показательный (просто ещё и с фотографиями из нета сравнил), так что возьму его на пробу.
    Сегодня проявится 160С, постараюсь парочку примеров выложить.
     
  7. #107 25 окт 2009 в 22:15 | Плёнка и всё, что с ней связано. | Страница 6
    Последнее редактирование модератором: 18 фев 2010
    Sensia 100


    С коррекцией цвета
    [​IMG]

    [​IMG]
     
    pereswet-sib нравится это.
  8. Достаточно подробные описания пленки есть, как ни странно, на сайте производителя :) http://ilfordphoto.com/products/producttype.asp?n=3&t=Consumer+&+Professional+Films В целом - у них просто несколько разные сферы применения.

    По поводу процесса проявки - снова рекомендую документ с Ильфорда:
    http://ilfordphoto.com/Webfiles/2006216122447.pdf
     
  9. Думаю, сканер "вытянул" контраст в автомате.
    Сам негатив у меня выглядел "вялым" (хотя не исключено, что в лабе испортили).
     
  10. #110 26 окт 2009 в 15:13 | Плёнка и всё, что с ней связано. | Страница 6
    Последнее редактирование модератором: 26 окт 2009
    внесу свою лепту:
    (беру только 36)

    1 место - по цене качество это кодак 400 ультра голд
    дешево и сердито, в карусельки 200 руб за пару роликов
    покупаешь сразу 5 упаковок
    и если заболел головой и сегодня цифра не удел, но зато я не в чем не ограничен
    а то бывают люди, пленка это дорого, вообщем себя ограничивают!

    2 место - суперия 200, там где я живу 200 часто не хватает, но зато по деньгам почти в 1.5 раза дороже

    3 место - реал, тут уж душно становиться за каждый кадр, поэтому возникает ответная негативная реакция
     
  11. Gorjatschew

    Gorjatschew Куратор по Питеру
    Команда форума

    Регистрация:
    23 янв 2008
    Сообщения:
    3.282
    Симпатии:
    158
    Баллы:
    0
    Род занятий:
    Морской инженер
    Адрес:
    Россия, г. Санкт-Петербург
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Дошли у меня руки до отзывов о 160Ц. По мне --- пока лучшая цветная плёнка из тех, которые я видел. Мелкое зерно и правильные цвета. Единственное, традиционное питерское небо не даёт её полностью понять, но, надеюсь, летом что-нибудь получится.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  12. Gorjatschew

    Gorjatschew Куратор по Питеру
    Команда форума

    Регистрация:
    23 янв 2008
    Сообщения:
    3.282
    Симпатии:
    158
    Баллы:
    0
    Род занятий:
    Морской инженер
    Адрес:
    Россия, г. Санкт-Петербург
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Попробовал я ilford xp2. Плёнка мен понравилась. Вот парочка примеров:
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  13. nelfe
    кадыр у вас хорошие, пленка плохая
    вельвия хороша старая, 50-ка
    а в этой слишком уж много вранья по цвету и контрасту
     
  14. [q] с примерами снимков и как некоторые фуджисты бьют себя в грудь, что это реальные цвета Вельвии[/q]
    нашли чем гордиться
     
  15. #116 14 ноя 2009 в 16:31 | Плёнка и всё, что с ней связано. | Страница 6
    Последнее редактирование модератором: 14 ноя 2009
    мне наоборот нравится такая "неправильная цветопередача". а 50-ку все руки не доходят попробовать, тоже слышал про нее много хорошего.

    вот еще с тойже вельвии (Минольта 28f2 на открытой):

    [​IMG]
     
  16. Ребята!
    Искал, читал, но пока глухо (или хренова искал :( )
    Посоветуйте диапазон ч/б пленки для портретов (диапазон поясной и лицо)
    Буду благодарен.
     
  17. эктар и есть киношная пленка изначально
    реала тоже хорошая

    для помещения Pro 800Z

    из чб нравятся Neopan ACROS, Neopan 400, HP5 Plus


    из слайда E100GX
    Provia 400x
     
  18. Что скажете про кодаковскую Ektar 100? Как у нее с зерном?
     
  19. считайте что нет (если не накосячат с проявкой конечно)

    цвет хороший, ДД огромный, как ХДР просто
    сканируется правда несколько бестолково т.к. сканеры не знают о ней
     

Поделиться этой страницей