Купил за недорого, поиграться. Погода облачная, на улице темно. Внутрикамерный джипег с правкой ББ и автотон. Полноразмер. Возможно шевеленка, т.к. 1/10, хотя и штатив.
Шевеленки нет, но детализация и резкость слабые в сравнении с ЗМ-5 500/8, если снимали из окна, то все обьясняет муар, вызванный потоками теплого воздуха из окна. Поснимай им на улице, если есть штатив - погода непринципиальна, ставишь на таймер и щелкаешь. Не забывай, что зеркально-линзовым олбьективам перед сьемкой на улице нужно около 20 минут дать "остыть" до уличной температуры, иначе снова будет муар.
Да, верно, через окно. Думаю, этот пример не показатель всех возможностей объектива. Кстати, разрешающая способность между 5а и 6а одинаковая. Возможно, у тебя был хороший экземпляр. В будущем попробую пересобрать его.
Вот смотрю фотки птиц в полете и не понимаю, как можно поймать на лету с таким фокусным и без смаза? Тут блин на маленьком и со стабом не всегда подлавливаешь, а уж на такую колбасу... Наука!
Отвечаю на свой вопрос сам На художество непретендую-тест из окна 2-го этажа. В галлерее 2 снимка с данными..... http://www.sonynex.ru/index.php?app=galleryℑ=14784
ЗМ-6 интереснее использовать как стационарный объектив для съемки со штатива. Для съемки "с подхода" интереснее гораздо более легкий МС ЗМ-5 СА. Обоим объективам желательна довольно глубокая бленда. Есть материал тестирования обоих сабжей, где несколько предпочтительнее выглядел более легкий "братан". https://users.livejournal.com/-s-o-n-y-/40165.html
