1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Zenitar 2.8/16

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем moscowboy001, 9 фев 2007.

  1. Можно переюстировать рабочий отрезок или поменять хвостовик.
    Так его КМЗ до сих пор делает. У меня стекло 2008 года, куплено в 2010.
     
  2. #282 25 май 2011 в 02:34 | FF Zenitar 2.8/16 | Страница 15
    Последнее редактирование модератором: 25 май 2011
    Я имел в виду фильтры которые ставятся на задник. Ну и вообще - я думаю Вы поняли о чем я вел речь - поляр невозможен, цветные на практике не нужны ибо есть баланс белого.
     
  3. Довелось сегодня поснимать на этот объектив, правда версия для Пентакса...

    [​IMG]

    Теперь вот мучают сомнения, а может "штатный" лучше?...
     
  4. Если снимать на зажатой, то штатный не хуже. Проблема в том, что штатный до 5.6 совсем не рабочий, а зенитар при удачном экземпляре рабочий с открытой, хотя и мягкий. Проблема, в том что он тяжелый для некса, много стекла. Я сделал выбор в пользу штатного, потому что лёгкий и есть насадка на 12мм, с которой я ему прощаю всё ;)
     
  5. #285 14 сен 2011 в 01:12 | FF Zenitar 2.8/16 | Страница 15
    Последнее редактирование модератором: 14 сен 2011
    Наверное, но вопрос цены... будь он неладен.

    кстати про кроп, вот нашел
     
  6. Цены чего ? Зенитара или блина? Они же очень близки...Кстати, ещё 3 фишая было у пентакса, как минимум, что я помню. Двумя из них я снимал, кроме Зенитара.Вообщем-то фишай все-таки не на каждый день, чего из-за него убиваться...
     
  7. ну, ;) если так рассуждать - то вообще всё нафиг не сдалось.

    Зенитар - 5800р за новый.

    Блин - 3000р + 3700р минимум (за б/у, с рук) - 6700р.

    Хотя у них и не равноценный угол получается.

    Начал думать про Samyang 8mm/3.5...
     
  8. а блин таки 2.8

    я просто тоже в раздумьях....
     
  9. #289 15 сен 2011 в 17:12 | FF Zenitar 2.8/16 | Страница 15
    Последнее редактирование модератором: 15 сен 2011
    2.8 там и не надо, оно при 8-11 самое резкое получается, всё остальное мылит или софтит.

    Просто у блина ХА по краям, а у зенитара только Блюминг выскакивает.

    Зато угол меньше у зенитара, а вес больше, зайцы, и как видно да же по моей фотке, засветы - легко.

    (правда тот образец что мне одолжили пофотать уже как лет 10 от роду, и я его не чистил)

    Всё больше и больше думаю про скопить денег на Samyang 8mm/3.5.

    У него ХА вроде меньше родного блинчика, зато засвета не боится, и настоящий fish-eye, но цена не радует.

    еще примеры с Зенитара.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    (там вроде как кирпичики да же видно на стене)
     
  10. #290 16 сен 2011 в 10:58 | FF Zenitar 2.8/16 | Страница 15
    Последнее редактирование модератором: 16 сен 2011
    То же самое что на пред. странице, но с штатного SEL1855.

    Разница конечно же есть, но не так чтоб "вау".

    [​IMG]

    в общем вывод: зенитар - в пень! буду копить деньги на "настоящий" fish-eye Samyang.
     
  11. в помещении ещё как надо, стаба-то нет
     
  12. #292 26 сен 2011 в 11:12 | FF Zenitar 2.8/16 | Страница 15
    Последнее редактирование модератором: 26 сен 2011
    [​IMG]

    (Samyang 8mm)

    [​IMG]

    (Samyang 8mm)

    [​IMG]

    (Samyang 8mm)

    Как бы хорош Зенитар не был, но на кропе от него смысла мало.
     
  13. Купил по случаю сабж. Читал тут о плохом качестве сборки. Мой зенитар б/у но по сборке нареканий нет вообще. Ни чего ни где не люфтит и не откручивается. Осталось только одеть на тушку и проверить так же он хорош как выглядит )))
     
  14. выписал Зенитар с одуванным MAF-М42, обошелся в 6662 рэ с доставкой. Довольный накрутил... оба-на, бесконечность ёк! расстроился, начал изучать - ну ***ли... переходник косячный, резьба не до конца, миллиметр остаётся невкрученным... достал свой старый нечипованный переходник - проблема ушла, никаких вопросов!!!!
    Пойду завтра к токарю, нарезать...
     
  15. #295 7 ноя 2011 в 23:57 | FF Zenitar 2.8/16 | Страница 15
    Последнее редактирование модератором: 8 ноя 2011
    Появился Zenitar Fisheye 2,8/16 Lens for Sony NEX-3 NEX-5

    имеет байонет E-mount.

    Устанавливается на NEX без адаптера.

    Круто.

    Характеристики

    Фокусное расстояние — 16 мм;

    Угол поля зрения — 180°;

    Относительное отверстие — 1:2,8;

    Разрешающая способность — 60/23;

    Предел фокусировки — 0,3м;

    Предел диафрагмирования — 1:22;

    Коэффициент пропускания — н.д.

    Коэффициент светорассеяния — н.д.

    Число линз/компонентов — 11/6; *

    Формула цветности — 11-0-0; **

    Посадочная резьба для фильтров — M 26×0,75;

    Габариты — D 61×49 мм;

    Масса — 0,31 кг;
     
  16. чо то разводиловом попахивает. и как бы 16мм это 16мм, и никаким 180гр на кропе пахнуть не может чисто физиологически.
     
  17. #297 8 ноя 2011 в 00:40 | FF Zenitar 2.8/16 | Страница 15
    Последнее редактирование модератором: 8 ноя 2011
    Ничего не понял.

    Кто попахивает и чем?
     
  18. Да тут не "попахивает", тут стойкий устойчивый аромат.

    Во-первых, 16 мм на кропе - это никак не угол 180°.

    А во-вторых - там же фото есть и можно увеличить и надпись на коробочке прочитать, для какой он камеры да под какую резьбу. Американцам-то слабо, но на этом форуме многие владеют таким экзотическим языком, как Russian. :)
     
  19. ну да, переходник привинтили - и вперед: "Спешите видеть, Зенитар-М под байонет Е! Никаких приблуд не требуется!"
     
  20. #300 8 ноя 2011 в 08:37 | FF Zenitar 2.8/16 | Страница 15
    Последнее редактирование модератором: 8 ноя 2011
    Вот, отчего возниккают конфликты?

    Потому что люди не понимают друг друга.

    А написаное пером воспринимают так как им удобно.



    Код:
    The lens has Sony Nex mount
    No adapter needed!
    
    В тексте так написано.

    Я и по своей крестьянской душе, воспринял это как истину.

    Возможно это обман и нет на обьективе байонета E-mount.

    Тогда там должен быть переходник.

    Опять-же, если в комплекте с обьективом переходник,

    то какой байонет на самом обьективе?
     

Поделиться этой страницей