Дали бы мне волю и простор-я вообще запретил бы делать такие объективы светлее 5.6 Смотришь были бы суперкомпактными, суперровными и супернедорогими)))
Была тоже такая мысль. Сделали бы блинчик с единственной диафрагмой 5,6 или 8, узкоспециализированнный, дополнительно к имеющимуся с изменяемой диафрагмой, кому нужно))
Если честно, то я свой особо и не тестировал/не проверял. Мне картинка с него нравится и снимаю, а углы смотреть, расстраиваться потом... Ну и серьезные косяки видны были б сразу. А так по стеклу, сделано отлично, небольшое по размеру (с ним камеру и в карман можно засунуть), картинка классная с него. что еще нужно И размер фильтра у него как на туитах был, удобно, фильтры новые не нужны
Да я такой же нелюбитель попиксельного просмотра. Спрашиваю потому что скорее всего дистанционно придется брать. Я тут (на форуме) уже стО-О-Ольких людей просил равки с шириков всевозможных прислать. Присылают....смотрю....и вот уже тихо, мал по малу моё сознание доходит до того, что недорогих и хороших шириков не бывает. И по моему самый недорогой это 16-35. Но у меня на зумы аллергия))). Alex Novikov, а вы не могли бы кинуть пару равок (не представляющих для вас ценности) на F8-11 в среднем и дальнем поле? Пожалуйста.....
После примеров Алекса Новикова, я купил Батисы.. Теперь хочу Локсию)) Карточки обалденны! Цвета очень приятные, резкость на высоте!
