ZEISS Batis 18/2.8

эх, обушки воробушки, завел еще один конверт, написал на нем 18/2.8 и положил туда первый червонец =)

 

Прикольно, но смотря какой прайс.

 

Надо думать не дешевле батиса-25, скорее всего дороже.

 

вызывает некоторое недоумение что третьим стеклом в этой линейке стал сверхширик. В автофокусном исполнении при нынешнем состоянии линеек батиса и локсии был бы более интересен телевик имхо. 

 

Zeiss собирает "золотую серию" для "Е" еще бы 135-ку...

 

Не понравились мне его сборки на кропе, а теперь и на ФФ не нравятся.

 

А мне не нравятся рублевые цены на "сборки" от Цейсса, а вот сами "сборки" я бы с удовольствием использовал.

 

Ну если не нравятся рублевые цены, покупайте по долларовым ))) эх... ))

 

Запарили ширики, их уже в системе как говна, не говоря уже о Самьянгах. В то время как во всей Сони (что А, что Е) нету ни одного вменяемого телевика, только отверточное барахло и всякие базуки за 500 тысяч.

 

Намного ли он будет лучше 16-35/4 ?


Если смотреть серию c/y, то все, что шире 21/2.8 не особенно блещет, а 21/2.8 хорошо стоит.


Если будет неплохой, то вряд ли меньше пол кило.


2.8? Нужна ли на этом ФР?


Может быть и под килограмм, если 2.8 рабочая.


Про цену даже предполагать страшно.


Нужен ли он? Сомневаюсь.


Есть хороший самъянг на 14 мм, недорогой, АФ для такого ФР не очень и нужен.


Объектив не для постоянной носки.