немного запутался подскажите, что лучше взять из Sony 35/1.8 - самый дешевый и легкий, картинка хорошая, узковат угол обзора Sigma 24/1.8 - противоречивые отзывы, тяжелый и большой (насколько в реальности), классное макро и боке Minolta 28/2 - доступен только через е-бей, цены различаются в 2 раза. Это разные версии? почему такая разница (270 и 500 долл)? Minolta 35/2 - тоже только через е-бей, угол обзора не такой интересный как 28 Пока склоняюсь к Sigme из-за более широкого угла, и вроде большей заточенности для ближнего поля, но отпугивают отзывы про проблемы с фокусировкой и габариты/вес
Самый универсальный вариант это Сони 16-50(2.8) либо его дешевый аналог Тамрон 17-50(2.8), но в Сони есть бесшумный моторчик, что для видео будет хорошо.
Andrey_TFE, Если из фиксов то рекомендую Сигма 30/1.4 Арт. Очень нравится, значительно больше чем Сони 35/1.8, Минолта 24/2.8, Сигма 24/1.8. Универсален на улице и в помещении. Подходит для пейзажей и портретов(учитывая угол) .
То никакой. вам нужен штатник, а это значит универсальный по фокусным, на кропе, всё что более 20мм уже будет неудобно. Поэтому нужен универсальный светосильный зум в качестве именно штатника.
Тоже долго ломал голову над своим штатником, в итоге взял SELP18105G, также планирую взять фикс 35/1.8
Если из этих то 35F1.8 берите. Очень неплохой объектив несмотря на своюпластмассовую погремушность. Топикстартер вообще то на А баян спрашивает.