Почему нет? Модели с номером 2004 - алюминиевые. Например, N-2004KX, даже с отстегивающимся моноподом. Правда, весит 1.8 кг, и в продаже не найти А в варианте S действительно нет ...
Пожестче, в силу конструкции узла складывания ног в "плоскость" - там площадь контакта стойки с массивным узлом складывания - намного больше, чем в штативе традиционной конструкции. С объективом 400 мм - вполне нормально , если не выдвигать стойку полностью, а только на 10 сантиметров. M-3204X - намного лучше, но таскать - только если очень надо
Буду рад такой арифметике! В прошлом году началось с того, что мой старый добрый Libec 650DV - ни каким боком не походный, а к А7 что то требовалось. Методом проб и ошибок (см. выше) пришел к решению, что надо походный, но все же нормальный, а не 10-20см штатив. Бюджет около 5тыр, Q666c первый кандидат. Спасибо Григоричу, перенацелил. Второго кандидата Sirui T-025 (бюджет удвоился..) обсужали уже здесь. Послушав Вас всех, почесал репу и бюджет удвоил еще раз.
На сайте манфротто попадались запчасти и такие цанги тоже,но подбирать размер надо в столице лично. Но можно отремонтировать трещину крепкой ниткой и эпоксидной смолой, я так реанимировал лёгкий штативчик, пока жив.
ms03 спасибо, я мог бы даже сам изготовить из металла похожии, но не приложу ума как это конструкция разбирается , буду капать в гугле.
Получил свой Sirui t2205x+G20kx, отвечу на любые вопросы. Немного подробнее личные впечатления. Очень хороший, качественный штатив с отлично функционирующей головой. Все работает так, как надо, свои функции выполняет на 100% в соответствии с мыслью высказанной выше: качество по цене. Sirui T-025 у меня не было, и по всей вероятности Т2205 крепче стабилизирует: нижняя нога в полтора раза толще, да и все остальное. Естественно надо иметь ввиду, что если он стоит на земле вдвое крепче 025го, то и вдвое хлипче профессиональных изделий с двукратной а то и трехкратной ценой. То есть качество по моему мнению стопроцентно соответствует цене, не более того. С шушерой типа Эра и вся остальная ерунда по 1-2тыр сравнивать конечно глупо, сравню со своим Libec 650DV. По устойчивости сами штативы (жесткость ног) примерно одинаковы. У Либека площадка более чем в два раза больше, поэтому моя Соня А7 почти вся на площадке. У Sirui площадка примерно 5х5 см. Надо заметить особенность Сони А7: нижняя грань камеры - пластиковая панель шириной 20мм по всей длине камеры, кроме ручки, естественно. Пластик видимо не толстый... короче - хлипкость на любом даже супер-пупер штативе обеспечена, и не конструктивом штатива, а конструктивом камеры. В связи с этим срочно заказал L-плату для А7: она кроет всё днище, наверняка будет устойчивее. У меня есть универсальная L-плата, прилегающая к камере на площади 20мм (ширина камеры) х 65мм (суммарная длина трех тоненьких резиновых бамперов-прокладок приклеенных к площадке) - с ней по жестче. Контроль при просмотре в фокусировочную лупу. Придет плата буду смотреть дальше: дело в том, что для такой камеры такой штатив - перебор. Во первых для отпуска всё же крупноват и тяжеловат. Во вторых уже расписал: какой штатив не возьми на кнопку спуска на длинных выдержках и телевиках жать не выйдет: только пульт или таймер. Для сравнения, на 5Дм2 таких траблов на приличном штативе не было, там корпус сониному не чета. Поэтому для отпуска вполне вероятно буду искать более легкую и компактную замену. В разумных компромиссах прочности и габаритов. Физические характеристики Либека и Сайруи кому надо найдут и сравнят сами. Если кратко: теперь у меня штатив вдвое более компактный (по сумкам даже поболе...) более чем вдвое легкий, втрое более грузоподъемный, при той же жесткости и высоте. Я очень доволен!
Ну тогда надо было 1004-й брать. Хотя и с 2005 не вижу проблем: отличная сумка для переноски в комплекте. ИМХО, легче не стоит искать для А7, иначе может (легкая камера и легкий штатив) просто перевернуться от легкого ветерка.
2205 очень нравится! Для выездов "дома" - на утренники, семейные праздники, закаты и рассветы, даже для прогулок на час–два – великолепно! Он у меня останется. Но "на отдыхе" пешком по горам целый день – каждые полкило очень много! В отпуск хотелось бы что то по легче и поменьше. А на ветру "который сдует" не снимал пока, да и конструкция Сайруи позволяет ноги развести так, что не упадет, во всех моделях. Эту проблему я честно говоря не учитываю. P.S. Один день эксплуатации конечно не срок. Всё Ок! Нравится все больше! Похоже с ним и в поход! Поизучал чем заменить существенно поменьше и полегче, не нашёл реальных конкурентов. Опять Т025 или Q666c ? Требования в принципе не большие, высота метр с кепкой, но устойчивость важна. И вес до килограмма с головой. Народ, поделитесь опытом работы портативного устойчивого фото штатива, есть такой? За сутки интенсивной эксплуатации т2205х к штативу претензий нет. Шплинтик фиксирующий (в треноге) от проворота центральную штангу посадил на клей, он от выпадения и случайной утери ничем не защищен, а сидит на краске.. Где нибудь китайцы всё равно схомячат! При испытаний " на прочность при кручении головы" и не очень зафиксированной штанге, фигуристый шплинтик, вставляющийся снаружи в треногу, и попадающий в продольный паз в штанге попросту выпал на пол… В 20й голове снизу высверлил лунку под фиксирующий винт. Дело в том, что на пределе чувствительности фрикциона панорамирования (когда он действительно в работе: чуть отпустить и свободное, но надо отметить очень плавное, с некоторым усилием "японское" вращение по силиконовой смазке, или чуть затянуть – и стопор) если без лунки –надо серьезно затягивать фиксирующий винт для предотвращения проворота головы, а при этом фиксирующий винт деформирует нижнюю плоскость головы, и при вращении появляются рывки и места, где вращение затруднительно. Короче, за 20тыр в нынешнее время на лучшее глупо надеяться, я удовлетворен его качеством и потребительскими свойствами. Функции штатива весом 4 фунта ( с фунтовой головой вместе) и высотой больше полтора метра он исполняет нормально. При моём росте 183см работать с ним удобно. Если кстати у кого рост повыше, можно удлинить, соединив последовательно штатную и дополнительную центральную 10см штангу для съемки "от земли" (она в комплекте). Она спецом с нужным винтом как для головы. Это прибавит сантиметров 10.
Подскажите, пожалуйста! Такой штатив совсем будет хлипким? Максимальная нагрузка А65+Банка и пусть скажем пыха? http://ru.aliexpress.com/item/Q666c...ax-Loading/1139466206.html?recommendVersion=1 Хотелось бы компактности, не совсем в ущерб устойчивости и жесткости.
Хорошо будет. У него макс нагрузка 12 кило, так что запас есть. Вообще про эту модель уже много отзывов. По памяти вроде бы народ хвалит.
С таким весом пойдет если не во всю длину - на секцию ноги покороче и центральную максимум на четверть. По крайней мере мой q666, // который хуже =) // дальше начинает гулять не приемлемо...
Вот и думай. Купишь компактный, а он будет хлипок, как тростинка на ветру. И снова будешь таскать проверенный но тяжелый...
Долго щупал Q666 и его карбоного братца Q666C. Китай - он и в Африке китай. Вроде бы и задумка хорошая, но крепление ног расшаталось уже через месяц (по свидетельствам очевидца - никониста), центральная штанга шатается, если ее вытянуть более чем на 2\3 и еще тушку навесить. Пока что начал мониторить молодую корейско - китайскую фирму Horusbennu - их продукция мне чем то сильно напоминает Бенро. http://www.horusbennu.net/g5/bbs/content.php?co_id=main http://www.ebay.com/bhp/horusbennu Тут есть небольшой обзор, а вообще компания не шибко то известная. Правда, с L-plate и акессуарами вообще у них пока плохо и бедно.
Хапнул от жадности Benro A1691TB0 http://www.amazon.com/Benro-A1691T-Travel-Transfunctional-Aluminum/dp/B004477MF6 . "Взрослый" штатив, доволен . Но суть не в этом . Китовая голова "В0" http://www.holgacamera.com/benro-b0-dual-action-quick-release-ballhead/ имеет три винта-зажима . Нижний крутит всю голову по горизонтали ,а нафуа еще два винта ? Для надежности ? Пока оба не расслабишь , голова вообще не крутится . Или я чего-то не понял ?
Два винта на шаре работают так: один затягивает намертво, а второй позволяет тонко регулировать натяг шара, можно в зависимости веса установленного оборудования отрегулировать вращение шара с напряжением, т.е. легкими касаниями камеры будете позиционировать ее в пространстве и при этом она не сваливается, а удерживается в нужном положении, и после того как камера выставлена, производится затяжка основным винтом намертво.
