Выбор полярика

Тема в разделе "Другое оборудование", создана пользователем hjk, 20 янв 2010.

  1. Buggah

    Buggah Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 апр 2008
    Сообщения:
    764
    Симпатии:
    230
    Адрес:
    Кемерово
    Предупреждения:
    0
    ИМХО, если среднебюджетно - то на то чтобы было optical glass. Ну, и соответственно, slim. Поликарбонат не то чтобы совсем не годная вещь, но по качеству вероятность нарваться на барахло значительно больше. По маркам китайским я в теме помнится писал.
     
  2. Вячеслав12

    Регистрация:
    16 янв 2013
    Сообщения:
    274
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Израиль
    Предупреждения:
    0
  3. Buggah

    Buggah Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 апр 2008
    Сообщения:
    764
    Симпатии:
    230
    Адрес:
    Кемерово
    Предупреждения:
    0
    Вполне, смущает что у продавца все размеры по одной цене
     
  4. Serjnyak

    Регистрация:
    7 июл 2014
    Сообщения:
    134
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Всем привет, скорее всего, вопросы мои не будут оригинальными, но посоветуйте полярик для 16-35/f4 (FE), 70-300 (FE), снимаю на A7R2, диаметр, понятное дело, 72ММ :)
    Цена не является ограничивающим фактором.
    Интерес в основном идет между родным Sony (VF-72CPAM) и Hoya (Fusion Antistatic CIR-PL)
     
  5. Pablo

    Регистрация:
    12 дек 2011
    Сообщения:
    471
    Симпатии:
    297
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    У меня аналогичная задача с подбором полярика.
    Нашел в инете статью по фильтрам (ссылка). Написал автору проконсультироваться с выбором. На 1635 советует B+W XS-Pro HTC KSM Pol-Circ MRC-Nano с его слов как "самый тонкий на сегодняшний день" (это к вопросу виньетирования на ШУ). Я еще смотрю на Hoya HD Cir-Pl, но он немного толще. Теперь вот жду от него цен на фильтры, т.к. он же их и продает как дилер этих производителей.
     
  6. smiserg

    Регистрация:
    6 июн 2012
    Сообщения:
    437
    Симпатии:
    51
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    У меня на 72мм как раз такая Hoya. Оправа чуток толстовата, это факт, но на 24-240 не виньетит. У тонких Шнайдеров и Kenko Zeta EX она выглядит поинтереснее для сверхшириков. Однако, как правило, объективы рассчитываются под фильтры с оправой средней толщины. Просто два фильтра друг на друга навинтить уже не получится (но оно и нужно не часто). А вот жиро/водо-отталкивающее антистатическое покрытие работает очень здорово. Капли на поверхности если и держатся, то только самые микроскопические. Жирные отпечатки от пальцев почти не остаются, а если всё же появляются - легко и без малейшего следа удаляются любой тряпкой (даже не обязательно микрофиброй).
     
  7. Serjnyak

    Регистрация:
    7 июл 2014
    Сообщения:
    134
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Спасибо за комментарии.
    А кто-то сравнивал родные Sony vs Hoya?
    Sony ведь сама не делает свои фильтры?
     
  8. Объективность

    Регистрация:
    23 июл 2012
    Сообщения:
    312
    Симпатии:
    1
    Предупреждения:
    0
    Мои ИМХИ на основе использования разных объективов и разных систем
    1. Берите линейные полярики не циркулярные.
    2. После работы с Кокиновскими поляриками на другие смотреть не хочется.
    4. не найдёте кокиновские - только старые или не экономя современные, но из заслуживающего доверия магазина.
     

Поделиться этой страницей