Выбор полярика

Тема в разделе "Другое оборудование", создана пользователем hjk, 20 янв 2010.

  1. Я понимаю) Тоже видел эту ссылку... Интересует мнение тех, кто, возможно, сталкивался с этим поляриком. Стоит ли его вообще брать.
     
  2. #42 vasay, 2 май 2011
    Последнее редактирование модератором: 2 май 2011
    Добрый день...

    Хочу купить полярик на Сигму 17-70... Диаметр у нее 72мм. Соответственно, средний ценник на фильтр - как на какой-нибудь недорогой минолтовский фикс у нас на барахолке...

    Однако выделяются низкими ценами две фирмы: Hama и Flama... Стоит ли связываться, или жадный платит дважды?

    UP: еще нашел какой-то VISICO стоит вообще копейки - 500р ( чудеса, однако! )
     
  3. Я бы не стал. Из и узкий, мне нравится Маруми, они не очень дорогие.
     
  4. Little_boo

    Спасибо!

    Правда питерские магазины не предлагают поляриков Маруми :-( По крайней мере я не нашел.

    В Москве вижу по 2тр - вполне гуманно.
     
  5. А что насчет Tiffen Circular Polarizer ? Имел кто-нибудь с ними дело? Стоит ли брать?
     
  6. Закажите здесь http://www.marumi-filter.ru/category/polarized
     
  7. Tiffen не берите. Весьма посредственные фильтры. Смело берите Marumi, Kenko, Hoya.
     
  8. #49 dizEL, 5 май 2011
    Последнее редактирование модератором: 5 май 2011
    У Вас ширик, фильтр нужен только в тонкой оправе,
    а тонкая оправа у нормальных брендов всегда дороже.
    А стоит ли экономить на фильтре покупая хороший объектив? :)

    На CZ 16-35 приобрёл полярик Marumi DHG Super на 77мм.,
    отработал фильтр оч.хорошо.
    Пробовал накрутить полярик сверху затишного фильтра,
    сразу вылезла виньетка.

    Вспомнил случай. )
    Полетели мы с друганом, московским фотографом, в Индию,
    где-то года тир назад.
    Хвастается мне, прям перед отлётом купил сразу два полярика.
    Я ему посочувствовал, мол разорился на стекляшках.
    Он мне: не обращай внимание, стОяк как повидло, сущие копейки! )
    Бренд не помню, честно.
    Надел он их на объективы, сделал пару кадров
    и с отборным матом, похоронил их в индийском океане. :D
     
  9. #50 deepgaze, 5 июн 2011
    Последнее редактирование модератором: 5 июн 2011
    Приятель приобрел дешевый полярик и УФ
    http://www.focalprice.com/detail_DI281T.html
    http://www.focalprice.com/detail_DI226T.html
    Если УФ оказался рабочим, то с поляриком вот что выходит:
    http://cs4419.vkontakte.ru/u11644515/-3/x_84c0ff40.jpg (без фильтра)
    http://cs4419.vkontakte.ru/u11644515/-3/x_8be4b3ad.jpg (с фильтром)
    Я на 55mm на eBay дешевый прикупил. Вроде пашет, но резкость тоже теряется немного... но не так жутко, как у приятеля.
     
  10. Вы бы Exif оставили, а то у вас там по ходу просто шевеленка от длинной выдержки, с поляриком то света меньше, а у вас там судя по всему делобыло вечером.
     
  11. Тааак, допустим с выбором фирмы определился, как из всего разнообразия определить необходимый? Какие вообще там критерии, если кому не трудно, рать буду тут, есть человек в штатах, ему так проще забрать их:
    http://www.adorama.com/catalog.tpl?...larizing Filters&Feature1=B + W&Feature3=55mm
    Объективы все в подписи) зараннее благодарен

    Зы бюджет 30-50$
     
  12. Этот фильтр без передней резьбы, на него нельзя одеть защитную крышку объектива.
     
  13. #56 Алексей Е, 17 окт 2011
    Последнее редактирование модератором: 17 окт 2011
    для нового объектива 16-50 какой купить? обязательно, что бы крышкой потом закрывалась...
     
  14. А что родные фильтры сони поотменяли что-ли, что столько вопросов? Или их на форуме забанили?
     
  15. Маруми, Хойя приличные по цене/качеству, выбирайте из них и не ошибетесь. Оптимальны средние серии. Топовый фильтр может быть совсем немного лучше, но вдвое дороже, и на реальном снимке никто разницы не поймет. ИМХО. Часто по оптическим свойствам вообще разницы нет. Просто оправа понавороченее (например скользит лучше и люфтит меньше), напыление прочнее, но "это на скорость не влияет", как говориться. А вот дешевые, как правило, у всех плохие, абсолютно у всех.

    2 bas076
    Меня теразают смутные сомнения, что Сони делает фильтры сама. Наверняка OEM от кого-то из тьмы японских производителей. Те же Зайцы - это Шнейдера, на сколько я знаю. Могу быть не прав.
     
  16. #59 kMART, 18 окт 2011
    Последнее редактирование модератором: 18 окт 2011
    Я пользуюсь HOYA PRO. По заявлению производителя - этот поляр дает меньше потерь чем аналоги. Возникло подозрение что это недополяр и попросту не все фильтрует, но покрутив перед монитором - убедился что отсекает все. Единственное чего не хватает - стопора. Но стопор бывает только у Никонов если не ошибаюсь.

    Что касается узкой оправы - оправа будет заметна на широком угле. Но нужно ли Вам заморачиваться? Смотря что Вы будете снимать - помните что небо на ширик с поляром снять не получится. Ну а если например машины фоткать на автовыствке - то да.
     
  17. Простите, если не по теме. А почему не получится снять небо? Просто сейчас как раз собираюсь приобретать Rodenstock или kenko (что там у них в фото ру будет в наличии) и небо как раз хотелось бы посинее делать с ним. Не выйдет? объектив будет 28 и 50 на кропе.
     

Поделиться этой страницей