Штука интересная под новый башмак Sony, только вот цена кусается: триггер 79$, каждая вспышка по 259$, итого триггер+ 3 пыхи = 856$. Из плюсов то, ресиверы покупать не надо, так как они уже встроены в пыхи. Но все равно дорого.
Согласен что дороговато. Но я вчера был в магазине и попросил показать мне вспышки что могли бы работать с odin . Родные. Показали без приемника за 410$... Наверное лучше взять пару моноблоков и приспособить к HSS если не нужно много на выезде работать при такое цене . Сам бы взял какой нибудь 1 на 500 джоулей для жидкости . видел у фотикс но стоит ~~1300$. это уже дороговато для меня. Есть такой http://strobius.com.ua/blog-cat/pro-tehniku/jinbei-hd-600.html . Может кто то сказать точно заработает ли он с HSS ? Triger - Odin
Как вариант можно было бы взять триггер Air1 за 79$ и три ресивера от Nissin (думаю по 30$ за штуку) и приспособить любые пыхи подешевле, в том числе из тех, что уже есть в наличии. Но проблема в том, то в буклетах ресиверы Nissin показаны, а на практике похоже их не выпускают. По крайней мере я не нашел в продаже. К тому же родные Nissin Di700A как ругается народ в отзывах на 24-35-50мм не кроют полный кадр.
Коллеги, зачем вам HSS? с моноблоками то? там же все определяется длиной импульса? Если нужно снимать жидкости, то самый дешевый вариант из моноблоков - это Einstein 640 Да и зачем по сути в студийной съемки TTL? для меня загадка. P.S. жидкости можно морозить и вспышками yongnuo и никакой hss не нужен
Это поставит вспышек 5 yongnuo вместо одного моноблока ? Важна мобильность так же. Мне кажется эта будет и по цене лучше http://www.ebay.fr/itm/NEW-VERSION-...139148?hash=item43d4ed6f4c:g:PpgAAOSwAYtWQw~8 Если HSS не нужен то только нужна синхронизация по первой шторке ? PS. Студия не всегда статичная ...
совсем не обязательно, смотря что и как снимать. Для того, чтобы замораживать движение важна не мощность импульса, а его продолжительность. 2-3 yongnuo вполне красиво можно морозить падающие в воду объекты. вот пара примеров http://strobius.com.ua/practice-cat/objects-practice-cat/semka-kapel.html http://strobius.com.ua/practice-cat/objects-practice-cat/igry-s-zamorozkoj-zhidkostej.html Моноблоками Jinbei вы не заморозите воду, т.к. слишком большая длина импульса у него. Вот самый дешевый моноблок, которые качественно морозит воду. Погуглите Alex Koloskov он, вроде, ими снимает жидкости P.S. немного по HSS и нет При обычном режиме реальная выдержка определяется не той, которая установлена в камере, а длиной импульса вспышки (если мы в темной студии) Соответственно движение морозит не короткая выдержка камеры, а короткий импульс вспышки. При HSS грубо говоря импульс вспышки длиннее выдержки установленной в камере. И реальная выдержка для нашего кадра совпадает со значением в камере. Таким образом HSS для заморозки нужна только если у нас смешанный свет (импульс + постоянный) Немного сумбурно, но надеюсь понятно Ну это смотря что и как снимать)
Наверное не соглашусь. Вот реальное доказательство https://www.youtube.com/watch?v=HodcLwjzchY#t=22 Моноблок который вы предлагаете на шнуре. 100-200$ дополнительно того стоит чтобы был на аккумуляторе. Правда я бы не отказался бы от yongnuo с синхронизаторам Как дополнительные источники света. Главное что бы морозили хорошо
evgeniy12, признаю. был не прав интересовался заморозкой года 1,5-2 назад. тогда ейнштейн был самым бюджетным вариантом вот тут на 37 минуте про заморозку
А вспышки только от phottix можно использовать что бы работало если нужно 3-4 вспышки ? PS. Больше нужен hss чем TTL
