Уважаемые друзья! Организации необходимо отснять различные спортивные мероприятия в течение 3-х дней (легкая отлетика, футбол, волейбол, настольный теннис и др.). Выделяется любая сумма на одну камеру и объетив 70-200. Что посоветуете? Голосовка вверху. Аргументируйте, пожалуйста, в теме.
Если потом отжать себе любимому , то а9 … если оставить в организации , д850. Потом все спасибо скажут. Ещё можно пятак четвертый , как вариант . Аргемнт тут один . Хочешь снимать хорошо спорт -бери зеркало.
Там хватит. Не профессиональные соревнования строительных компаний. Точку съемки можно выбрать любую, ограничений в перемещении фотографа нет.
А почему А99М2 не попала в список? Вполне достойный кандидат. Уж всяко лучше, чем Пентакс К-1 и Сони 7S.
д4 как наиболее проверенный вариант (можно с сигмой 120-300 2.8) или да, а9 и там и там придется осваивать, никон больше, если не имели с ним дел
a6500 - норм аф, скорострельность, стаб и большой буфер + кроп увеличит фокусное. Почему строго фф? Для солидности?
В список включил камеры в низким уровнем шума на высоких ИСО по данным DXO. Может некоторые камеры незаслуженно не включил. И знаю, что многим не нравится DXO. Тем не менее то, чем пользуются репортеры, близко к тому, что дает DXO.
Это вообще у всех камер, тот же Canon 1DX Mark II обсуждали на Dpreview и нашли тоже самое https://www.dpreview.com/forums/thread/4133297
Возможно. Я поэтому и спросил, потому что не знаю. Исходил из лидеров DXO по низким шумам на высоких ИСО.
Владимир*, попугаем на DXO не считал, за шумы на высоких исо не скажу (пришел к мнению, что современные камеры крайне резиновые raw выдают, смотря для чего фотографии, то при "правильной" съемке можно получить очень много годно, только параметры подберите заранее а не в процессе репортажа), по всем остальным параметрам данная камера выглядит одним из лучших репортажных кропов. АФ там чуть ли не из d5. А буфер и скорострельность чуть-чуть ему уступают. Матрица свежая, вытянуть можно будет очень много.
Владимир*, глянул dxo, ну по исо d500 уступает приведенным в опросе d4 и d3, но динамический диапазон на стоп больше. да и АФ будет получше. И общая итоговая оценка у них не сильно разница. как она складывается не очень понимаю. Тут что в приоритете.
DXO в рейтинге использует данные после ресайза в 8 мегапикселей, а не до него. Для примера: Canon 1DX Mark II vs A9 vs Nikon D4S Видно, что с ресайзом кривая одна Пример 2: Переходим в Screen(без ресайза). Камеры те же Видно, что все камеры по ДД на 1600-12800 идут вровень На 100-1600 видно, что Canon 1DX Mark II лидирует, потом D4S, а только потом Sony A9. Пример 3: Sony A9 vs Canon 1DX Mark I vs Pentax K-1 Видно, что без ресайза Pentax сильно отстает от Sony и Canon. По цене Sony A9 + 70-200 G Master будут гораздо дешевле, чем 1DX2 + 70-200 IS2 и D4S + VR II/FL VR 70-200(у Nikon 2 топовых 70-200/2.8 объектива) Надо ещё проверить как камера в руку ляжет и удобство работы. На Canon может просто показаться всё странным и неудобным. В любом случае, Творческих Успехов!
