Всем доброго времени! В общем то после почти года использования данного замечательного стекла возник один насущный вопрос основанный на основной проблеме стекла.... Хроматические аберрации. Я очень очень часто снимаю на открытой (1,4) и при такой съемке ХА прям колбасой((( Вопрос вот в чем, есть ли замена этому стеклу у которого было бы меньше ХА?
а если FE смотреть,тот же Mitakon 85mm f/1.2? Аф конечно нужен,но наверно ради рисунка и меньше ХА можно и приспособиться....
Тогда уж Batis 85-тый за половину стоимости GM)) Sony 85f1.4z отличный портретник на 24Мп а на 36 и 42 Мп просто шедевратор. Не хуже GM и Batis точно.
Такая же история была года три назад. Только два винтика открутились вместо трех. Объективу было на тот момент 3 года. Пришлось просто подкрутить, и пока до сих пор держатся держаться. А по началу сам был в шоке!
Это очень хороший объектив, и Ваши карточки очень хорошие, а с GM то (85мм) карточки лучше, ИМХО, так что технический прогресс есть.
Это да, и еще я думаю, что если сделать парное сравнение в одинаковых условиях, потом удалить EXIF, то мало кто из специалистов определит, чем снято.
В паре с РМ2 через четвертый переходник сабж сливает GM по разрешению на открытой, скорости и точности фокусировки и ХА. По рисунку, очень спорно. Мне Цейс больше нравится, особенно в паре с А850.
Рассказываю) У нас есть лидер 85мм-тых объективов он же предмет для подражания,шаблон Otus 85. Чем ценится? Плавным красивым переходом от зоны резкости в не резкость и боке.Размер линзы смотрим.) Что ОЧЕНЬ важно для портретной съемки. Batis и GM на 42Мп дают неплохую детализацию не более. Имеет ли это решающее значение для портретного объектива? Думаю нет.Резкость и четкость можно накрутить любую в обработке.Смотрим Сашу Виноградова) Как получить идеал? Надо скрестить детализацию на 42Мп с красиво рисующем объективом. Каким? С Минольтой уважаемые!)
