Всё о Sony HVL-F42AM

Добрый всем день,собрался на мероприятие в наличии A200 и 50/1.4.Место съемки;большой темный павильон с высокими потолками.Как полтинник будет с 42-ой. И кто нибудь практиковал пыха и фикс? В идеале было бы 24-85,28-105 или на худой конец Zайца младшенького)) но...

 

А что может быть не так? у меня фиксов не бывало пока, но мощности 42 пыхи больше чем достаточно для ФР в 50 мм. Поправте, если не прав...

 

Как будет? Отлично всё будет!
Чем светлее объектив, тем лучше, что с пыхой, что без.
Сможете выставить ISO на минимум, улучшив качество или, например охватить вспышкой большую площадь. При высоких потолках, при пыхе верх, всё это тем более актуально. Т.е. светлый фикс в этих условиях будет куда лучше тёмного зума, если правда ФР устраивают условиям съёмки.

 

По поводу мощности всё понятно,хватит за глаза,но полтинник и пыха с практической точки зрения.

 

При высоких потолках мощности может и не хватать. Придётся либо поднимать ISO, либо лупить в лоб, либо применять какой-либо отражатель/софтбокс/рассеиватель.

 

Ну да, 24-85 - это было бы в идеале.
Но, думаю, накрайняк и полтинник сойдет :devil:

 

Петр,Дмитрий Викторович спасибо, что разъяснили,пошел пыху искать))

 

Если уж говорить об идеале, то он у нас пока один: Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 24-70 F2.8 великий и ужасный

))))))))))))))))))))
Правда это уже совсем другая история....

Хотя полтинник, тем более старший, тоже ничего Его единственный минус перед CZ24-70 - узкий диапазон ФР ))))))))))))

 

Такой вопрос у меня возник, ламерский наверное, но все же.
Имеем А700 с кроп-фактором 1.5, имеем 42 пыху в мануальном режиме и фикс, скажем на 50мм. В данном случае zoom на пыхе надо устанавливать 50мм или с учетом кропа 75?

 

Устанавливаем на 75мм. 58-я это делает автоматически ("кропит" зум), а вот 42-я не знаю, нужно в инструкции смотреть.

 

Цитата из мануала:

The flash coverage of the manual zoom on the display panel corresponds to the angle of view of the equivalent 35-mm-format focal length.

Ну а если коротко по-русски, то в соответствии с ЭФР.

А в режиме Авто-зум всё выставляется автоматически с учетом кроп-фактора (кроме A100).

 

Этого и следовало ожидать, вспышка ведь из новых, уже под кроп "заточена" . Но в ручном режиме кроп нужно учитывать...

 

можно в ручную выставить кнопкой зума на вспышке.

 

Проблемы с F42

Я новичек в фотоделе... купил новенькую А350 и подержанную 42 вспышку... пробую на автомате (на апарате и на вспышке)... очень сильно недосвечивает... www.myphotos.totalh.com - сдесь можно увидить разницу между встроенной вспышкой и 42-ой... подскажите что я делаю (или не делаю) правильно... зараннее всем спасибо

 

Задайте экспокоррекцию и все будет здорово! У меня сигма тоже недосвечивает, а при экспокорреции +0.3 или +0.7 светит как надо

 

Експокорекция

Задал експокорекцию вспышки +2... есть изменения но тоже сильно недосвечивает... может чтото с сихронизацией????? может надо както переустановить софт на фотоапарате?.... предыдущий владелец вспышки уверяет меня что она работала нормально у него... спасибо

 

Видимо, речь шла не об экспокоррекции, а о коррекции мощности вспышки. Мне тоже пришлось добавить.

 

Если коьпенсировать мощность то это значит фотографироварть только в М опции... как на счет AUTO? спасибо

 

А компенсировать экспозицию - тоже только в М?

Нет.
Все работает в авто.

 

Экспозицию компенсируем в фотоапарате... а мощность - с меню вспышки и только когда фотоапарат находится в М опции... или я не прав?... у меня не получаеся изменить мощность по другому... да и в инструкции вспышки об этом сказано...