APS-C Всё о Sony E 30mm f/3.5 Macro (SEL30M35)

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем craven, 11 май 2011.

-->
  1. Sony A3500 и сабж. Полноразмер по клику.
    Так лазил вокруг, что бы поймать лучики солнца, что весь мох вокруг вытоптал :grin:
    Лучики засофтили фото:to_take_umbrage:. С точки зрения художественности мне нравится, для любителей попиксельной резкости, думаю, что не очень. В общем как есть.:good2:
    [​IMG]
     
    A Nikolaevich, Serzh, Трутень и 5 другим нравится это.
  2. Sony A6000. Полноразмер по клику.
    [​IMG]
     
    A Nikolaevich, ВикторV и nauticus нравится это.
  3. Пропеллер :yes:. Sony A3500.
    [​IMG]
     
    J s-Iron, A Nikolaevich, ВикторV и 2 другим нравится это.
  4. Sony A3500. Трудяга за работой.
    [​IMG]
     
    A Nikolaevich, ВикторV, dr911 и ещё 1-му нравится это.
  5. Sony A3500.
    [​IMG]
     
    A Nikolaevich, Serzh, nauticus и ещё 1-му нравится это.
  6. Одуван. Sony A6000.
    [​IMG]
     
  7. Sony A3500.
    [​IMG]
     
    Serzh нравится это.
  8. Sony A6000. AF на капельке справа.
    [​IMG]
     
    A Nikolaevich и nauticus нравится это.
  9. Это не стрит.
     
  10. Объектив хорош и как портретник тоже. Часто на него снимал.
    Но люблю цветочки больше :good2: Sony A6000.
    [​IMG]
     
    A Nikolaevich нравится это.
  11. Sony A6000.
    [​IMG]
     
    nauticus нравится это.
  12. Andrey Rudnev,
    Вы не видите, что 35м35 не разрешает ваши 24Мп? Снимки по разрешению, будто гелиос на кропе.
     
  13. Он 16Мп еле разрешает.
     

    Вложения:

    • sel30.jpg
      sel30.jpg
      Размер файла:
      84,7 КБ
      Просмотров:
      20
    • DSC03523.jpg
      DSC03523.jpg
      Размер файла:
      159,6 КБ
      Просмотров:
      17
  14. Не первый раз встречаю подобные утверждения. И давно такие утверждения режут слух.
    Отсюда вполне серьёзный вопрос к вам, oZZ.

    Как гуманитарий до мозга костей тем не менее предполагаю, что для подобного категоричного утверждения, что некое стекло что-то там не разрешает, недостаточно одного субъективного личного мнения любого фотографа.
    Нужны точные технические обоснования с приведением какой-то убедительной аргументации, обосновывающей с технической точки зрения ваше утверждение.
    Без оного ваше личное мнение таковым "имхо" и остается, и не более того... Это всего лишь ваше мнение.
    Вы считаете так, другие считают по другому. И каждый будет прав. :)

    Есть у вас убедительные доказательства того, что стекло якобы не разрешает не в виде вашего частного мнения, а виде точных расчетов, графиков и т.д. и т.п.?

    зы а уж ваши почтовые марки в аттаче весом по 100 kb уж точно ни о чем. В них ни разрешения, ни детализации по определению быть не может... :(
     
    Andrey Rudnev и J s-Iron нравится это.
  15. Здравствуйте, спасибо за внимание к моим фотографиям.
    Разрешает или нет? Я не знаю. Нужно проводить всякие тесты и математические выкладки....
    Для меня совсем не важно 16 это или 24 Мп. Мне интересен процесс и конечный результат!

    Sony A3500.
    [​IMG]
     
    J s-Iron нравится это.
  16. Ссылки на тесты лабы подойдут для вас или тоже отнесете к субъективным?
     
  17. Подойдут для ознакомления, если это убедительные и обоснованные тесты из проверенного и авторитетного источника.
    Ещё лучше, если таких тестов будет несколько из разных источников, ибо один тест - это не тест. Он может быть просто проплаченный.
    Вот тогда ваши слова приобретут дОлжную убедительность. :)

    И дело не во мне лично.
    Общепринято при каком-либо cпорном утверждении давать пруфы на проверенные источники информации.
    В ином случае принято добавлять к своему спорному утверждению оговорку: "имхо".
    В утверждении выше не было ни первого, ни второго :)
     
    J s-Iron нравится это.
  18. #140 oZZ, 21 фев 2019 в 20:06
    Последнее редактирование: 21 фев 2019 в 20:22
    Т.е. для вас все там в снимках норм и все разрешает. Мне просто важно, чтобы вы это прямо сказали. Просто вы у меня категорично требуете пруфов, скрываясь за маневрами типа "спорное утверджение" , "общепринято", "подойдут для ознакомления"

    Все по-честному: просто скажите прямо, что для вас, хотябы субъективно, сабж разрешает 24Мп. После этого я подвезу пруфлинк для вас.
     

Поделиться этой страницей