По числу элементов/групп (16/13) совпадает с Тамроном 17-50 (старым, не VR). Для Тамрона: - 2 hybrid aspherical elements - 1 LD (Low Dispersion) glass element - 1 XR (Extra Refractive) element - Диаметр 74 мм, длина 82 мм, вес 430 г. Для Сони: - 3 ED elements - Aspherical elements - Диаметр 81 мм, длина 88 мм, вес 577 г. Глубоко переработанный Тамрон с SSM?
bigmaxx надо будет сравнить, характер размытия, кривизну поля были довольно подозрительные фразы в интервью о 16-50, что до 16 мм пришлось растягивать в ущерб качеству чтобы избежать сравнений с 17-50
qwz да, интервью с бетатестером на SAR. просто хорошо всё сходится, + низкая на фоне конкурентов цена (700 VS 1100 и 1400) объясняется.
анонимный источник, это, извини, как ливийские "повстанцы" 33-й раз захватывающие каддафи есть другой метод - смотрим оптическую схему и вот http://www.tamron.eu/uploads/tx_kedownloads/Catalogue_Tamron_17-50_A16_en.pdf похожи очень, но другое использование ED элементов и асферики и отличие в линзе перед задней группой
Посмотрел на сэмплы (благо на альфаруморс выложили вагон ссылок), ничего такого чтобы "ах" в этом объективе не увидел. Разрешающая способность существенно (именно существенно) хуже 24-70, по сути тот же Тамрон. Стоит ли за пылезащиту платить лишние деньги - это уже другой вопрос.
Забыли про SSM, для видео это очень важно, интересно глянуть как стелко покажет себя в сравнении с сигмой.
По проработке мелких деталей. Я в общем-то и не ждал чуда. Просто выпустили то, что давно должны были выпустить. Не более того. Но собственно и не менее.
сижу вот и не могу вспомнить у нас размашистые SSM-линзы. 70-400 вроде, самый размышистый, но это 100% телевик и стоит нехило. так что ниша универсального зума _для видео_ еще пока пустует у Сони. PS я, кстати, не знаю, шумит ли мотор на нексовском 18-200...
не знаю как на 18-200, но если прислушатся китовый SEL 18-55 можно услышать, блинчик 16мм (мой, по крайней мере) еще шумнее, но громкими назвать их не могу
ну знаете у меня есть 24 мпх и там даже старые очень линзы резкие, поэтому уверяю, мифы о неразрешающих линзах, тем более новых , уже давно разрушены.
